Search results for "Controversia"

showing 5 items of 35 documents

Los manuales de química en España (1788-1845): Protagonistas, terminología, clasificaciones y orden pedagógico

2015

La presente tesis doctoral es una investigación sobre los manuales de química utilizados en España de 1788 a 1845. Este trabajo proporciona una perspectiva general de un tema relevante en las últimas décadas en Historia de la Ciencia, el estudio de los libros de texto. De acuerdo con las últimas investigaciones realizadas en este terreno, el acto pedagógico es considerado como un proceso creativo, como espacio de encuentro de actores e intereses muy diversos, matizando las ideas defendidas por Thomas S. Kuhn. Recordemos que según Kuhn, los libros de texto ofrecen una visión consensuada y normalizada del estado de la ciencia de su época, por lo que sus autores eliminan deliberadamente toda c…

químicaclasificaciones químicaslibros de textotraducción científicasiglo XIXterminología químicacentros y periferiascontroversias científicascirculación de la cienciaEspañaorden pedagógico
researchProduct

Sobre la identidad y procedencia del poeta Filóxeno y la autoría del ditirambo ???????

2019

El presente estudio pretende resolver la controversia en torno a la identidad y procedencia del poeta Filóxeno, célebre ditirambógrafo del siglo V-IV a.C. Para ello, hemos recopilado todos los testimonios que citan a personajes con el nombre de Filóxeno desde la primera mención de Aristófanes. La investigación ha revelado que existen varios individuos con el mismo nombre y rasgos comunes. No obstante, el examen de estos testimonios revela la existencia de un único autor de ditirambos: Filóxeno de Citera. Además, creemos que este poeta fue el autor del ditirambo ???????, que algunos editores atribuyeron falsamente a Filóxeno de Léucade. Posteriormente, reflexionamos sobre la identidad de Fil…

reflexionamos sobre la identidad de Filóxeno de Léucadequien probablemente debamos identificar con Filóxeno de CiteraUNESCO::CIENCIAS DE LAS ARTES Y LAS LETRAS//pages.uv.es/SPhV/cas/numero21.wiki [Philoxenus of Cythera ? Philoxenus of Leucas ? Pseudoepigraphy ? Dithyramb ? Athenaeus of Naucratis 165 189 https]el examen de estos testimonios revela la existencia de un único autor de ditirambos: Filóxeno de Citera. Ademásy la autoría de una ?????????. Finalmentededicaremos unas últimas consideraciones sobre Filóxeno Pternokopides. Filóxeno de Citera ? Filóxeno de Léucade ? Pseudoepigrafía ? Ditirambo ? Ateneo de Náucratishemos recopilado todos los testimonios que citan a personajes con el nombre de Filóxeno desde la primera mención de Aristófanes. La investigación ha revelado que existen varios individuos con el mismo nombre y rasgos comunes. No obstanteJuan B. El presente estudio pretende resolver la controversia en torno a la identidad y procedencia del poeta Filóxeno:CIENCIAS DE LAS ARTES Y LAS LETRAS [UNESCO]que algunos editores atribuyeron falsamente a Filóxeno de Léucade. Posteriormentecélebre ditirambógrafo del siglo V-IV a.C. Para elloPhiloxenus of Cythera ? Philoxenus of Leucas ? Pseudoepigraphy ? Dithyramb ? Athenaeus of Naucratis 165 189 https://pages.uv.es/SPhV/cas/numero21.wiki1135-9560 8276 Studia philologica valentina 536436 2019 21 7225819 Sobre la identidad y procedencia del poeta Filóxeno y la autoría del ditirambo ??????? Juan-LópezFilóxeno de Citera. Además [el examen de estos testimonios revela la existencia de un único autor de ditirambos]creemos que este poeta fue el autor del ditirambo ???????
researchProduct

Sic astra mereri. Un’analisi della Controversia de statua viri fortis di Draconzio

2017

Nel contesto dell’Africa vandalica del quinto secolo si distingue una singolare reviviscenza degli studi retorici e, segnatamente, declamatori. Sotto questo profilo, emerge con particolare rilievo uno dei Romulea di Draconzio; si tratta del numero 5 della raccolta, dal titolo Controversia de statua viri fortis. Nel componimento, una esercitazione retorica elaborata in versi esametrici, l’autore riattualizza un motivo topico delle scuole di declamazione, il contrasto tra un dives ed un pauper, arricchendolo di molteplici stratificazioni letterarie, da Virgilio a Lucano soprattutto, che tuttavia non celano lo straordinario interesse draconziano ad intestarsi un certo aggiornamento delle prati…

rhetoriccontroversiaDracontiuLatin declamationSettore L-FIL-LET/04 - Lingua E Letteratura Latina
researchProduct

Aristóteles entre doxografía y biografía: sobre Diógenes Laercio V 31

2019

Se pretende llamar la atención sobre un par de frases que aparecen justo hacia la mitad de la controvertida doxografía de Aristóteles que se puede leer en las Vidas y doctrinas de los filósofos más ilustres de Diógenes Laercio V 31, y que desde luego no corresponden a ningún sistema doxográfico conocido. Como sucede no pocas veces en la obra laerciana, la misma apreciación sobre si el filósofo debe o no enamorarse y contraer matrimonio se repite idéntica en otras doxografías completamente distintas: la cirenaica (DL II 91), la estoica (DL VII 129) y la epicúrea (DL X 118). Cabe plantearse, pues, el origen de este interés, en varias doxografías, por la vida sentimental, podríamos decir, de l…

sobre Diógenes Laercio V 31 Grau Guijarro [1135-9560 8276 Studia philologica valentina 536436 2019 21 7225817 Aristóteles entre doxografía y biografía]of the philosophersBiografies clàssiquesClassical biographiesFilòsofs -- Grèciaas well as the statements about whether the philosopher should live in the court of the powerful. Diógenes Laercio ? doxografía filosófica ? biografía griega antigua de filósofos ? vida de AristótelesFilosofia gregaAncient philosophersthe Cyrenaic (DL II 91) [completely different doxographies]90 - Arqueologia. Prehistòriacompletely different doxographies: the Cyrenaic (DL II 91)the Stoic (DL VII 129) and the Epicurean (DL X 118). It is possible to considerit is interesting to ask whether it could be a biographical topic transferred to doxographySergi It is intended to draw attention to a couple of phrases that appear right towards the middle of Aristotle?s controversial doxography that can be read in the Lives and doctrines of the most illustrious philosophers by Diogenes Laertius V 31Filòsofs anticsGreek philosophyDiogenes Laertius ? philosophical doxography ? ancient Greek biography of philosophers ? Aristotle?s life 133 147 https://pages.uv.es/SPhV/cas/numero21.wikiUNESCO::CIENCIAS DE LAS ARTES Y LAS LETRASand which certainly do not correspond to any known doxographic system. As it frequently happens in the Laercian work//pages.uv.es/SPhV/cas/numero21.wiki [Diogenes Laertius ? philosophical doxography ? ancient Greek biography of philosophers ? Aristotle?s life 133 147 https]1135-9560 8276 Studia philologica valentina 536436 2019 21 7225817 Aristóteles entre doxografía y biografía: sobre Diógenes Laercio V 31 Grau GuijarroFilosofia antigathen:CIENCIAS DE LAS ARTES Y LAS LETRAS [UNESCO]the origin of this interest in the sentimental lifein several doxographies. Once it has been established that its presence can hardly be traced in the philosophers? own doctrineswe could saythe same consideration about whether or not the philosopher should fall in love and get married is identical in other
researchProduct

Humor and Disobedience : Understanding Controversial Humor

2016

In this article, I analyze controversial humor and argue that the concept of disobedience is of central importance when evaluating, for instance, harsh or potentially hurtful jokes. Following social critic Erich Fromm (1900– 1980) I claim that disobedience is a dialectic concept: that is, it includes the possibilities both to affirm and to reject. This observation connects humor to other values, and pivotal is how humor is related to the question of what it means to be a human being. Through this insight, I argue that controversial humor may shock and be offensive, or it can be amusing and even have a cathartic effect. In the end, in evaluating humor it is necessary to analyze the values be…

tottelemattomuusarvot (käsitykset)humorcontroversial humorhuumoridisobedience
researchProduct