Search results for "pena"

showing 10 items of 1696 documents

Nota a Corte europea dei diritti dell'uomo 22 giugno 2021, Erkizia Almandoz c. Spagna, in tema di apologia del terrorismo e libertà di espressione.

2022

La sentenza in epigrafe si segnala all'attenzione perché con essa la Corte europea dei diritti dell'uomo torna a pronunciarsi sul delicato bilanciamento tra esigenze di sicurezza e libertà di espressione con particolare riferimento al c.d. «hate speech» terroristico. Nel caso di specie, il ricorrente, uomo politico di riferimento di una delle correnti indipendentiste dei Paesi Baschi (denominata «Izquierda Abertzale»), era stato ritenuto colpevole in via definitiva del delitto di apologia previsto e punito dall'art. 578 c.p. spagnolo. I giudici di Strasburgo ritengono incompatibile con l'art. 10 Cedu l'irrogazione della sanzione detentiva, non essendo il ricorrente organizzatore o promotore…

Diritti politici e civili Diritti dell'uomo e libertà fondamentali Libertà di manifestazione del pensiero Discorso d'odio RequisitiSettore IUS/17 - Diritto Penale
researchProduct

La responsabilità di sistema e le “mele” di Abu Ghraib

2010

Philip Zimbardo, ideatore del celebre esperimento carcerario di Stanford e perito della difesa nel processo sugli abusi di Abu Grahib, approfondisce il concetto di responsabilità di sistema. Egli accusa il diritto penale di anacronismo rispetto alle scoperte delle scienze sociali, trascurando la conclamata e poderosa influenza dell’ambiente sull’individuo. La responsabilità di sistema sembrerebbe sollevare gli individui dalla responsabilità personale, configurandosi come alibi per la coscienza, scusante per atti atroci, negazione della stessa libertà umana, decretando un determinismo assolutorio e rassegnato ai mali del mondo. Tale concetto, smascherando il paradigma delle “mele marce”, ser…

Diritti umani responsabilità Abu Grahib effetto Lucifero diritto penale psicologia sociale esperimento carcerario di Stanford torturaSettore IUS/20 - Filosofia Del Diritto
researchProduct

Mai più prigioni del silenzio. Il divieto di dialogare con gli altri detenuti vìola la dignità dei condannati all’ergastolo

2022

La Corte europea dei diritti dell'uomo ha riconosciuto una violazione degli artt. 3 e 13 Cedu, in riferimento al regime penitenziario di isolamento che ha inibito a un condannato all'ergastolo di parlare con altri detenuti durante un breve periodo di permanenza all'aperto. L'occasione offre spunti per brevi riferimenti storici alle cd. prigioni del silenzio; per un'analisi del ruolo interpretativo e obbligatorio delle sentenze europee; per l'individuazione dei limiti di invalicabile umanità della pena a vita. Dopo avere configurato il controllo giurisdizionale come scriminante, come causa di giustificazione, rispetto all'esercizio di poteri arbitrari, si richiama l'attenzione sul principio …

Diritto a un ricorso effettivoDiritti politici e civiliDiritto alla risocializzazioneViolazioneSettore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleTrattamenti disumani e degradantiErgastolo
researchProduct

Decreto sicurezza, migranti e garanzie processuali

2018

La l. 1 dicembre 2018, n. 132 di conversione del d.l. 4 ottobre 2018, n. 113 (c.d. decreto sicurezza), pur caratterizzata dall’assoluta multiformità delle prescrizioni in materia di protezione internazionale e immigrazione abbinate a misure di tutela della sicurezza pubblica, lascia chiaramente intravedere l'intento legislativo di escludere e criminalizzare i migranti. Punti particolarmente critici riguardano il sostanziale depotenziamento della protezione umanitaria, direttamente incidente sull’attuazione del diritto di asilo garantito dall’art. 10 Cost. e sullo status di rifugiato, e le misure relative alla privazione della libertà personale dello straniero. Le molteplici «restrizioni sen…

Diritto di asiloDetenzione straniero.Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleProtezione delle esigenze umanitarieDecreto Sicurezza
researchProduct

La reforma de la legítima defensa en Italia: El derecho a la autotutela del domicilio familiar

2012

Diritto penale - Legittima difesa - autotutela domicilioSettore IUS/17 - Diritto Penale
researchProduct

Principi di diritto penale: parte generale. Nona edizione riveduta e aggiornata

2020

Nona edizione della Parte generale dei Principi di diritto penale, di Antonio Pagliaro, riveduta e aggiornata da Vincenzo Militello, Manfredi Parodi Giusino e Alessandro Spena Ninth edition of Antonio Pagliaro' Principles of criminal law, General part, revised and updated by Vincenzo Militello, Manfredi Parodi Giusino e Alessandro Spena

Diritto penale - Norma penale - Reato - Reo - Sanzione penaleCriminal law Criminal norm Crime Criminal Criminal punishmentSettore IUS/17 - Diritto Penale
researchProduct

Sicherheit und Strafrecht: ein "rationaler Dissens". Italienische und transnationale Wandlungen

2012

Diritto penale - sicurezza - politica criminale
researchProduct

La riforma in Italia della legittima difesa. Cornice dogmatica e pulsioni politico-criminali

2009

Il lavoro confronta con il diritto penale portoghese l'innovazione in tema di legittima difesa, introdotta in Italia con l. 2006 n.15 per i casi di legittima difesa c.d. domiciliare. Al di là delle differenti formulazioni dei rispettivi testi legali, emerge una vicinanza sostanziale fra i due sistemi penali rispetto all'esigenza della proporzione fra difesa ed offesa. Ciò conforta una interpretazione restrittiva della nuova formualazione italiana, che attribuisce al requisito della necessità della difesa un effetto calmierante rispetto ad applicazioni eccessivamente ampie della causa di giustificazione esaminata.

Diritto penale comparato - legittima difesa in Italia e in Portogallo - proporzione fra difesa e offesaSettore IUS/17 - Diritto Penale
researchProduct

DIRITTO PENALE TIPI DI MORALE E TIPI DI DEMOCRAZIE

2008

Diritto penale e democraziaSettore IUS/17 - Diritto Penale
researchProduct

La trasfigurazione del principio di legalità penale statale nel prisma del diritto europeo

2012

Il contributo esamina l’ormai risalente questione del possibile contrasto del diritto penale di fonte europea con il principio di legalità penale statale, alla luce delle novità introdotte dal Trattato di Lisbona. In particolare, esso evidenzia come la definitiva attribuzione di una competenza penale (pur sempre indiretta) all’Unione da parte del nuovo assetto istituzionale introdotto a Lisbona non abbia irreparabilmente compromesso l’esito del suddetto contrasto, nei termini negativi o di un’inevitabile capitolazione delle garanzie della legalità penale, o viceversa, del necessario innalzamento della barriera dei controlimiti contro il rischio di tale capitolazione. In proposito, lo scritt…

Diritto penale europeo; principio di legalità.European Criminal Lawnull crimen sine lege.principio di legalità.European Criminal Law; null crimen sine lege.Diritto penale europeoSettore IUS/17 - Diritto Penale
researchProduct