0000000000122224
AUTHOR
Mathias Kepplinger
showing 10 related works from this author
Skandalisierung von Missständen
2018
Die meisten Akteure eines Geschehens erklaren ihr problematisches Verhalten in hohem Mase durch die Umstande ihres Handelns – z. B. die verfugbare Zeit, die Zahl und Kompetenz der Mitarbeiter, den Mangel an Alternativen oder deren Risiken. Die meisten Beobachter erklaren das gleiche Verhalten durch den Charakter und die Motive der Akteure – z. B. ihren Mangel an Eigeninitiative und Verantwortung, ihren Opportunismus, ihre Orientierung an Eigeninteressen.
Die Kunst der Skandalierung: Die Innensicht ist nicht die Außensicht
2003
„Die Kunst der Skandalierung — die Innensicht ist nicht die Ausensicht“ ist mein Thema, und ich mochte mit einem Fall beginnen, der vor Jahren in der Bundesrepublik enormes Aufsehen erregt hat. Am 22. Februar 1993 gab es in Hochst einen Storfall bei der Hoechst AG, einer Chemiefirma, der zum Ausloser einer angeblichen Storfallserie wurde, die es tatsachlich so aber nie gegeben hat, und die zum Einstieg in den Ausstieg der stadtgangigen Chemie bei Frankfurt wurde.
Die Rollen der Skandalisierten
2018
Skandale entstehen meist sehr schnell, weshalb man zu Recht sagt, sie »brechen aus«. Innerhalb weniger Tage beherrschen sie die Berichterstattung der meinungsbildenden Medien sowie die Aufmerksamkeit eines Grosteils der Bevolkerung. Genaue Analysen zeigen jedoch, dass viele Skandale eine lange Vorgeschichte haben.
Einstieg: Was ist ein Skandal?
2018
Der Begriff »Skandal« geht auf das griechische »Skandalon« zuruck – ein Skandal in diesem Sinne ist etwas, das Argernis erregt. Beachtenswert ist der emotionale Charakter der Reaktionen. Den so verstandenen Skandalbegriff und den damit bezeichneten Sachverhalt kann man von ahnlichen Begriffen und Phanomenen wie »Affare«, »Argernis«, »Blamage«, »Eklat«, »Katastrophe«, »Missstand« und »Ubel« abgrenzen.
Aufbau des Bandes
2018
Ziel dieses Buches ist es, zu erlautern, was einen Skandal ausmacht. Theoretische Uberlegungen werden wir in sieben Kapiteln mit Forschungsergebnissen illustrieren.
Missstände, Skandale, publizistische Konflikte
2018
Die grosten Umweltschaden gibt es in Staaten, in denen es kaum oder gar nicht zu Umweltskandalen kommt – in den Landern der Dritten Welt und China. Die grosten Umweltskandale gibt es in Staaten, in denen die Umwelt am wenigsten geschadigt ist – den westlichen Industrienationen. Das trifft in ahnlicher Weise auch auf politische Skandale zu.
Etablierung und Verlauf von Skandalisierungen
2018
In den meisten Fallen sieht man nur die Journalisten, die berechtigte, uberzogene oder verfehlte Vorwurfe gegen Personen oder Organisationen in die Offentlichkeit tragen. Dadurch entsteht ein verzerrter Eindruck, weil man die Informanten im Hintergrund einer Skandalisierung ubersieht und die Bedeutung einzelner Typen von Journalisten falsch einschatzt.
Entwicklung der Skandalhäufigkeiten
2018
Die Haufigkeit von Skandalen im Zeitverlauf kann man anhand unterschiedlicher Indikatoren erfassen. Am einfachsten ist die Analyse von Verweisen auf den Begriff »Skandal« im Register des SPIEGEL oder in ahnlichen Quellen. Dadurch kann man schnell und kostengunstig Zeitreihen erstellen. Sie haben jedoch zwei Nachteile.
Funktionen und Folgen von Skandalen
2018
Die Skandalisierung von Missstanden kann man als Mittel zur Beseitigung der Missstande und zur Verhinderung von noch groseren Missstanden betrachten. Ein Beispiel sind skandalisierende Berichte uber einen unzureichenden Schutz wertvoller Gemalde in einem Museum, die zu besseren Schutzvorkehrungen fuhren (falls nicht aufgrund der Berichte uber die Mangel vorher eingebrochen wird).
Fazit und offene Fragen
2018
Skandale sind soziale Konstrukte. Sie beruhen nicht auf der »Aufdeckung« eines Skandals, sondern auf der Skandalisierung eines bekannten oder bisher unbekannten Missstands. Die Missstande konnen z. B. durch Recherchen von Journalisten, durch Aktivitaten von Staatsanwalten und kenntnisreiche Burger bekannt werden.