0000000000159179

AUTHOR

Odette Eronia

showing 4 related works from this author

La turbatio sacrorum tra legge e cultura: il caso della riesumazione della salma di S.Pio

2009

L'autrice commenta adesivamente il decreto con cui il Giudice accoglie la richiesta di archiviazione avanzata dal p.m. in merito alla presunta violazione degli artt. 407 e 410 c.p. a seguito della riesumazione della salma di S.Pio da Pietralcina. Nel motivare le ragioni per cui la condotta non può reputarsi lesiva del sentimento di pietà per i defunti, l'autrice si sofferma sull'oggettività giuridica delle fattispecie interessate, sull'analisi dei loro elementi normativi, accennando altresì alle problematiche concernenti la determinatezza delle norme penali.

determinatezzaviolazione di sepolcroSettore IUS/17 - Diritto Penalevilipendio di cadavere
researchProduct

Falsità "incauta" nelle certificazioni? Oggettività giuridica ed elemento soggettivo nei delitti di falso

2010

L'autrice commenta adesivamente la sentenza della Cass. sez. VI,24 marzo 2009, n. 15485,la quale ribadisce che l'elemento soggettivo nei delitti di falso è rappresentato dal dolo e che il suo accertamento, per quanto complesso, non può essere "appiattito" sugli schemi della colpa. Soffermandosi sulla vexata quaestio dell'oggettività giuridica della "fede pubblica", nonché sulla configurabilità del reato ex art.483 c.p. nell'ipotesi di autocertificazione, attraverso l'esame degli orientamenti di giurisprudenza e dottrina, l'autrice tenta di far emergere la stretta correlazione tra concetto di fede pubblica ed elemento soggettivo.

falsità ideologica del privato in atto pubblicoelemento soggettivoSettore IUS/17 - Diritto Penale
researchProduct

ENHANCEMENT TECHNOLOGIES E DIRITTO PENALE

2014

ENHANCEMENT TECHNOLOGIESSettore IUS/17 - Diritto Penale
researchProduct

Tutta colpa ... del cane?

2010

L'autrice nel commento della sentenza Cass. sez.IV, 23 settembre 2008, n.41021, che concerne un'ipotesi di lesioni conseguite all'omessa custodia di un cane, si sofferma sulla colpa ed in particolare sul giudizio di prevedibilità. Evidenzia come, in molti settori, tale giudizio, che pure richiede di essere specificato in relazione ai suoi presupposti applicativi, risulti ancora indispensabile, in quanto necessario per ricostruire la regola cautelare da applicare nel caso concreto.

colpaSettore IUS/17 - Diritto Penaleomessa custodia di animali
researchProduct