0000000000320152

AUTHOR

Segismundo Solano Reina

[Spanish productivity in smoking research relative to world and European union productivity from 1999 through 2003, analyzed with the science citation index].

Objective To analyze Spanish scientific productivity from 1999 through 2003 in the area of smoking research, in comparison with world and European Union research, based on data in the Science Citation Index (SCI). Material and methods This bibliometric study was carried out by searching the title field of the Science Citation Index Expanded. Descriptive statistics with 95% confidence intervals (CI) were compiled. Results Two-hundred ninety-two documents on smoking by Spanish authors were located. The most productive subspecialties were the group comprised of public health, education and health economics with 57 articles, and areas of the respiratory system, experimental research, and intern…

research product

Producción española en tabaquismo a través del Science Citation Index (1999-2003). Situación en el contexto mundial y de la Unión Europea

Objetivo: Analizar a traves del Science Citation Index la produccion cientifica espanola en tabaquismo entre 1999 y 2003, situando a nuestro pais en el contexto mundial y de la Union Europea. Material y metodos: Se ha realizado un estudio bibliometrico mediante la busqueda en el campo "titulo" del Science Citation Index Expanded. El analisis estadistico fue descriptivo (intervalo de confianza del 95%). Resultados: Se recopilaron 292 documentos sobre tabaquismo publicados por autores espanoles. Las subareas mas productivas fueron las siguientes: salud publica, educacion y economia de la salud con 57 documentos, seguidas de las subareas de respiratorio, investigacion experimental y medicina i…

research product

Network of international scientific collaboration on smoking: analysis of coauthorship through the Science Citation Index (1999-2003)

Objetivo: El objetivo de este trabajo fue establecer los patrones de colaboración científica internacional y la visibilidad que genera la coautoría de artículos sobre tabaquismo en relación a países, a través del Science Citation Index-Expanded (SCI-Expanded) en el periodo de 1999 a 2003. Material y métodos: Se seleccionaron los artículos de colaboración sobre tabaquismo entre países en SCI-Expanded (1999-2003). Se analizaron las redes de colaboración subyacente entre países, comparando su productividad (número de artículos producidos), su visibilidad (número de citas recibidas) y centralidad (grado nodal, intermediación y proximidad). Resultados: Se recuperaron 3.484 artículos en los que h…

research product

Redes de colaboración científica internacional en tabaquismo: análisis de coautorías mediante el Science Citation Index durante el periodo 1999-2003

ResumenObjetivoEl objetivo de este trabajo fue establecer los patrones de colaboración científica internacional y la visibilidad que genera la coautoría de artículos sobre tabaquismo en relación a países, a través del Science Citation Index-Expanded (SCI-Expanded) en el periodo de 1999 a 2003.Material y métodosSe seleccionaron los artículos de colaboración sobre tabaquismo entre países en SCI-Expanded (1999-2003). Se analizaron las redes de colaboración subyacente entre países, comparando su productividad (número de artículos producidos), su visibilidad (número de citas recibidas) y centralidad (grado nodal, intermediación y proximidad).ResultadosSe recuperaron 3.484 artículos en los que ha…

research product

World-wide collaboration among medical specialties in smoking research: production, collaboration, visibility and influence

The aim of this study was to analyse the network of scientific collaboration generated by the co-authorship of articles on smoking among different specialties on a world-wide level through the Science Citation Index (SCI) in the period 1999–2003. Material and methods: We selected collaboration articles on smoking research among different specialties listed in the SCI (1999–2003). The underlying network of collaboration among specialties was analysed, comparing production, visibility and centrality. Results: Forty-nine different specialties were identified, of which 47 (96%) had produced articles in collaboration (461 articles). The most productive specialty was Psychiatry–Psychology. The sp…

research product