Badanie selektywności systemu podatkowego stanowiącego program pomocy – glosa do wyroku TSUE z dnia 16 marca 2021 r. w sprawie C-562/19 P Komisja Europejska v. Rzeczpospolita Polska (podatek od sprzedaży detalicznej)
Niniejszy artykuł ma na celu przedstawienie zagadnienia sposobu badania selektywności programu pomocy, który jest środkiem pomocy państwa w rozumieniu art. 107 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej1. Jednocześnie praca ta stanowi glosę do obecnie najnowszej wypowiedzi TSUE w tym przedmiocie, czyli do wyroku z dnia 16 marca 2021 r. w sprawie C-562/19 P Komisja Europejska v. Rzeczpospolita Polska2 (podatek od sprzedaży detalicznej), wraz z omówieniem dotychczasowego dorobku orzecznictwa. Artykuł odnosi się do stanu prawa i orzecznictwa na dzień 31 marca 2021 r.
Unlawful Aid and Public Undertakings: Vertical Direct Effect of Article 108(3), third sentence TFEU
This paper addresses the position of public undertakings that may appear in a State aid law-related context in their capacity of intermediaries or grantors of aid vis-à-vis Article 108(3), third sentence, TFEU, to check whether the standstill obligation directly applies to public undertakings where they act to grant or disburse State aid. Public undertakings must refrain from granting aid in breach of the standstill obligation, as addressees of the standstill obligation. Where a public undertaking fails to apply Article 108(3) TFEU, it opens itself to claims based on Union law, including claims for damages. Union law is stated as it stood on 20 June 2021.