0000000000602425

AUTHOR

Joaquín Rodríguez-toubes

0000-0003-0969-8647

showing 3 related works from this author

Deontología de las profesiones jurídicas y derechos humanos

2010

No está claro en qué sentido la deontología profesional se ocupa de los deberes morales, ni el papel en ellos de los derechos humanos; ni mucho menos a qué obligan específicamente a los profesionales del Derecho. El trabajo aborda estos problemas. Comienza indagando la naturaleza e interrelaciones de la deontología profesional, la moral y los derechos humanos. Continúa estudiando las implicaciones de los derechos humanos para la práctica jurídica profesional, con especial atención al derecho a la tutela judicial. Finalmente explora cuál debe ser la actitud del profesional del Derecho ante una norma injusta que atenta contra los derechos humanos.

lcsh:Jurisprudence. Philosophy and theory of lawfilosofía del derechoK201-487Jurisprudence. Philosophy and theory of lawlcsh:K201-487derechoderecho; filosofía del derecho
researchProduct

El textualismo

2021

El textualismo es una teoría prescriptiva de la interpretación jurídica que defiende una metodología específica para decir el derecho en las materias legisladas. Según ella, quien interpreta debe declarar el significado público del texto legal y respetar en todo caso lo que el texto transmite, salvo cuando haya errata o error. El artículo expone la emergencia del textualismo en los Estados Unidos de América y su contraste con las teorías a las que desafía, particularmente el instrumentalismo, el intencionalismo y el finalismo. Se aborda también la asociación del textualismo con el originalismo, y se examina el reto crucial del textualismo, que es dar con una tesis semántica que vincule plau…

PhilosophyUNESCO::CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO::Teoría y métodos generales::Filosofía del derechointerpretación jurídica:CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO::Teoría y métodos generales::Filosofía del derecho [UNESCO]semántica jurídica:CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO [UNESCO]textualismoUNESCO::CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHOLaw
researchProduct

Pasado y futuro en la argumentación jurídica

2011

RESUMEN.Para justificar una decisión u otro tipo de conclusión jurídica han de tomarse en consideración fuentes previas y preexistentes a la propia argumentación (el pasado) y predicciones sobre las consecuencias que produciría uno u otro resultado (el futuro). Ambos focos de atención son reconciliables cuando la mirada hacia el futuro viene exigida por las fuentes del pasado, pero a menudo se suscitan tensiones que han de resolverse con el razonamiento o la decisión. En la argumentación jurídica predomina la mirada al pasado por buenas razones, pero no se debe desconocer la importancia de la preocupación por el futuro en la teoría normativa y en la práctica. El trabajo identifica seis bloq…

justificationlcsh:Jurisprudence. Philosophy and theory of lawdecisión judicialK201-487justificaciónJurisprudence. Philosophy and theory of lawlegal argumentation; justification; judicial decision; argumentación jurídica; justificación; decisión judiciallcsh:K201-487legal argumentationjudicial decisionargumentación jurídica
researchProduct