0000000000626566

AUTHOR

Anete Kaparkalēja

showing 2 related works from this author

Krimināllikuma 61. un 61.1 panta piemērošanas teorētiskie un praktiskie aspekti vienveidīgas prakses veidošanai

2020

Maģistra darbā tiek pētīts nosacītas pirmstermiņa atbrīvošanas no soda institūts, Krimināllikuma 61. un 611 panta priekšnoteikumu praktiskā piemērošana vienveidīgas prakses izveidei, kā arī ārvalstu regulējums. Darba mērķis ir analizēt priekšnoteikumus nosacītai pirmstermiņa atbrīvošanai no soda, analizējot normatīvo regulējumu un tiesu praksi, sniegt iespējamos risinājumus vienveidīgas tiesu prakses izveidei, atrisinot problēmjautājumus, kas rodas teoriju piemērojot praksē. Maģistra darbā tiek ieteikts grozīt un konkretizēt nosacītas pirmstermiņa atbrīvošanas ierosinājuma izskatīšanas tiesā termiņus, kā arī iespēju pārsūdzēt tiesas lēmumu pēc būtības. Tāpat darba autore sniedz pamatojumu t…

elektroniskā uzraudzībapamats uzskatītnosacīta pirmstermiņa atbrīvošana no sodaresocializācijas rezultātsJuridiskā zinātne
researchProduct

Nosacīta notiesāšana

2018

Bakalaura darbā tiek pētīts nosacītas notiesāšanas institūts, tā attīstība, pārbaudes laiks, Valsts probācijas dienesta nozīme nosacītas notiesāšanas izpildē un uzraudzībā, kā arī ārvalstu regulējums. Darba mērķis ir analizēt nosacītas notiesāšanas būtību, sniegt iespējamos risinājumus Latvijas tiesiskā regulējuma pilnveidošanai, atrisinot problēmjautājumus. Bakalaura darbā autore iesaka grozīt ierobežojumus nosacītas notiesāšanas piemērošanai, tāpat ietvert norādi par nepilngadīgām personām Krimināllikuma 49.panta pirmās prim daļas 2 punktā, skatot kopsakarā ar Krimināllikuma 55.pantu, kā arī tiesai spriedumā konkrēti ierakstīt nosacīti notiesātajam pienākumu desmit darbdienu laikā reģistr…

pārbaudes laiksuzraudzībanosacīta notiesāšanaValsts probācijas dienestsbrīvības atņemšanaJuridiskā zinātne
researchProduct