0000000000925275

AUTHOR

Edijs Brants

showing 3 related works from this author

Role of Foreseeability in Imposition of Civil Liability

2021

The purpose of this article is to offer an insight into the role of foreseeability in imposition of civil liability. The article contains analysis of the principle of foresee­ability from various points of view, for example, by analysing it from the perspective of the general (fault-based) model of liability as well of the strict liability. Likewise, the article analysis the role of foreseeability during determination of preconditions to civil liability, for example, by introducing it into the concepts of “fault” and “causation”. The aspects referred to in this article are predominantly analysed from the theoretical perspective. The article references various legal sources from different co…

causationfaultforeseeabilityLegal liabilityStrict liabilityfault-based liabilitystrict liabilitySocrates 2021 2 (20)BusinessCausationFault (power engineering)civil liabilityLaw and economicsSOCRATES. Rīgas Stradiņa universitātes Juridiskās fakultātes elektroniskais juridisko zinātnisko rakstu žurnāls / SOCRATES. Rīga Stradiņš University Faculty of Law Electronic Scientific Journal of Law
researchProduct

Vainas un tās pakāpju nozīme civiltiesiskās atbildības kontekstā

2022

Šobrīd jautājums par to, kas īsti ir pirmais atbildības priekšnoteikums, atrodas zināmā nenoteiktības stāvoklī, ievērojot to, ka pastāv divas tiesību skolas. Pirmā no tām ir attaisnojumu koncepcija. Otrā tiesību skola ir vainas koncepcija, kas priekšplānā izvirza objektīvu kategoriju – vainu (neuzmanību). Darba autora galvenais mērķis ir izvirzīt konkrētus šī pirmā atbildības priekšnoteikuma kritērijus un aprakstīt šo kritēriju pazīmes, kā arī vadlīnijas šo kritēriju vērtēšanā. Attiecīgi autors galveno uzmanību velta vainas koncepta pamatšūnai – “krietns un rūpīgs saimnieks”, kā arī citiem neuzmanības kritērijiem. Tāpat autors analizē vainas pakāpes “rupja neuzmanība” un “ļauns nolūks”, to …

CiviltiesībasTiesību zinātne
researchProduct

Piegādes līguma vieta Latvijas privāttiesībās pēc Civillikuma modernizācijas

2013

2007.gadā tika aktualizēts jautājums, vai Civillikuma Saistību tiesību daļas modernizācijas nolūkos piegādes līgums būtu izslēdzams no Civillikuma, iekļaujot to Komerclikuma jaunajā komercdarījumu regulējumā. Pēc jaunajiem grozījumiem 2008.gadā likumdevējs jautājumu neatrisināja, bet gan praktiski pielīdzināja komerciālo piegādi komerciālajam pirkuma līgumam. Piegādes līgumu kā patstāvīgu atsavinājuma līgumu nepazīst praktiski visā Eiropā, izņemot Itāliju. Krievijā un Baltkrievijā piegādes līgums tiek regulēts kā pirkuma-pārdevuma līguma veids. Arī starptautiskajos līgumos un Eiropas līgumtiesību unifikāciju dokumentu projektu ietvaros piegādes līgums sevišķi netiek izdalīts. Darba galvenai…

Juridiskā zinātne
researchProduct