Gènere i emprenedoria a les universitats espanyoles

p. 141-150 En los últimos años, las universidades españolas están haciendo una fuerte apuesta por las acciones de transferencia del conocimiento y explotación de los resultados de las investigaciones gestadas en sus instalaciones. El emprendimiento universitaria cuenta con una escasa participación de mujeres, por lo que se hace necesario revisar la relación entre el sistema universitario y la producción y reproducción de las desigualdades de género. Uno de los objetivos de esta investigación ha sido indagar sobre las relaciones entre trabajo productivo y trabajo reproductivo y su incidencia sobre la creación de spin-off, para analizar como la división sexual del trabajo condiciona en gran m…

ADR : el Ombudsman y su incorporación en los litigios bancarios en Suiza

El presente trabajo trata de describir el papel que juegan las ADR en la búsqueda de una solución pacífica de las controversias nacidas en el seno de los contratos, en especial en un sector tan complejo y controvertido como el bancario. Se aborda con detalle la figura del Defensor del Cliente, que actúa como mediador encargado de dirimir las disputas entre las entidades bancarias y sus clientes, en un país que destaca por su proyección y reconocimiento mundial, Suiza.

Neutralidad y honorabilidad del árbitro: : De la ética a la diligencia

One of the main principles of arbitration is that the arbitral tribunal must be independent, impartial, neutral and diligent in carrying out its duties throughout the arbitration proceedings. However, the sophistication and complexity of arbitration as an extra-judicial dispute resolution procedure can undermine confidence in the efficiency of the system. In this regard, the professional (arbitral) ethics and the honourability of the arbitrator are of major importance. This article aims to highlight the importance of the neutrality of the arbitrator, the integrity of the arbitration and the reputation of this procedure

Deber de información y vicio del consentimiento en la venta de participaciones preferentes: ¿anulable en todo caso?

La comercialización de productos híbridos como las participaciones preferentes han sido operaciones muy controvertidas, no por el producto en sí, sino por las deficiencias en la actuación de las entidades. En el análisis de las demandas presentadas por los consumidores, Juzgados y Tribunales analizan dos aspectos fundamentales: el cumplimiento de la obligación de información de las entidades y la posible concurrencia de vicios en el consentimiento. No obstante, también se analiza el perfil del inversor, aspecto fundamental para determinar se efectivamente se produjo o no un consentimiento viciado, cuestión que analizaremos desde la perspectiva jurisprudencial en el presente trabajo. The mar…

Conflictos bancarios: su tutela extrajurisdiccional

El funcionamiento de la banca no es infalible, más bien al contrario, presenta importantes fallos y deficiencias cuyas negativas consecuencias agravan la ya difícil situación de los consumidores –en especial, de los deudores hipotecarios– tras el estallido de la crisis económica. En efecto, las entidades de crédito ostentan todo el poder y abusan de esta situación para obtener mayores beneficios, quedando el cliente relegado a una posición de adherente y mero observador. Contra esta desigualdad de fuerzas existente en las relaciones jurídicas entre las entidades de crédito y sus clientes, así como contra la asimetría informativa –o, mejor dicho, absoluta desinformación–, los clientes bancar…

Estatuto de la víctima del delito: trascendencia de una ley

Actualmente estamos inmersos en un proceso de transformación del modelo de Justicia penal, donde el castigo y la imposición de penas han dado paso a una visibilización de las víctimas. El Estatuto de las Víctimas del Delito se ha elaborado en este nuevo modelo de Justicia, estableciendo una serie de derechos y garantías para la víctima, cuyo trasfondo y trascendencia analizamos en el presente artículo Nowadays we are in the process of transforming the Criminal Justice model, where punishments and the imposition of penalties have given way to visibility of victims. The standing of victims in criminal proceedings has been drawn up within this new model of Justice by setting a series of rights…

Necessidade do controlar de oficio as cláusulas abusivas nos contratos com consumidores: Estudo comparado com o sistema espanhol

Las autoridades europeas abogan por dotar al juez de mayores facultades para controlar ex officio la inclusión de cláusulas abusivas en los contratos de adhesión celebrados entre empresarios y consumidores. Una línea jurisprudencial incorporada en España, mejorando así la tutela y protección de los derechos e intereses de los consumidores. No obstante, países como Uruguay no contemplan esta posibilidad, impidiendo al juez realizar un control de contenido cuando no haya sido solicitado por las partes puesto que se cuestiona su anulación debido a la propia naturaleza de la nulidad. En el presente artículo analizamos las diferentes regulaciones de las cláusulas abusivas en los ordenamientos es…

Los 20 años de regulación de las cláusulas abusivas

El presente trabajo versa sobre la trayectoria de la regulación de las cláusulas abusivas durante las ya dos décadas desde la promulgación de la Directiva europea 93/13/CEE, así como de las consecuencias jurídicas de su transposición en el ordenamiento jurídico español a través de la Ley de Condiciones Generales de la Contratación y del Texto Refundido sobre la Ley General de Defensa de los Consumidores y Usuarios. Se aborda la noción de condiciones generales de la contratación y de cláusula abusiva, resaltándose la importancia de ejercer un doble control 'de incorporación y de contenido' para garantizar la protección de los derechos e intereses de los consumidores. Asimismo, se hace refere…

El nuevo escenario del orden público en el arbitraje : comentario a la STC de España, Sala Primera, núm. 17/2021, de 15 de febrero.

The Constitutional Court delimits the concept and scope of public order, the requirement to state the grounds and the judicial review within the framework of the action for annulment of arbitral awards. The Constitutional Court rejects the jurisprudential line of the High Court of Justice of Madrid regarding the broadening of the concept of public policy and prevents the review of the merits of the case through the action for annulment.

El género del emprendimiento en el ámbito universitario : las spin-offs universitarias

Las Oficinas de Transferencia de Resultados de la Investigación (OTRI), juegan un importante papel como impulsoras de la creación de empresas ligadas a las Universidades. La ponencia estará encaminada a la revisión de la normativa de las OTRI que participan en el proyecto EQUASPIN, con objeto de describir sus funciones y observarlas a la luz de los principios de igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres. Por otra parte, se realizará el análisis del discurso de su personal técnico teniendo en cuenta el tratamiento que dan a estas cuestiones, por considerarlas de especial relevancia en el proceso de creación, mantenimiento y en su caso, desaparición de las empresas asociadas a las Uni…

Control judicial de la validez del convenio arbitral en un contrato de adhesión: Sentencia Núm. 409/2017 de 27 de junio del Tribunal Supremo = Arbitration agrement and standard form contracts: judgement number 409/2017 of 27th june of the Spanish Supreme Court

Resumen: La sentencia núm. 409/2017 del Tribunal Supremo aborda la posible aplicación de un convenio arbitral contenido en un contrato de adhesión en un asunto sobre la nulidad de contratos financieros SWAP y PUT. En particular, se aborda el alcance de la competencia del juez ordinario pata interpretar el convenio arbitral, así como las propias cuestiones cubiertas por el mismo.Palabras clave: arbitraje, contratos de adhesión, convenio arbitral.Abstract: Judgment number 408/2017 of the Spanish Supreme Court deals with the potential application of an arbitration agreement in the case of a standard form contract. In particular, it focuses on the jurisdiction of the judge to interpret the arbi…

Responsabilidad de los árbitros por vulnerar el principio de colegialidad. Comentario a la sts núm. 102/2017, de 15 de febrero (roj 362/2017)

El principio que rige el funcionamiento de todo arbitraje es el relativo a la autonomía de la voluntad de las partes, quienes pueden decidir que la controversia sea dirimida por un árbitro único o un colegio arbitral. En este último caso la decisión final debe ser adoptada por todos los árbitros, con independencia de si dicha decisión es por mayoría o unanimidad. Es lo que se conoce como principio de colegialidad, cuya vulneración conlleva a la nulidad del laudo por ser contrario al orden público, así como la responsabilidad de los árbitros que han actuado excluyendo al tercer árbitro de la deliberación final. Esta Sentencia del Tribunal Supremo analiza el caso Puma, donde dos de los tres á…

Conflictos bancarios con consumidores: ¿un mal endémico o un mal común?

El presente artículo pone de relieve que los conflictos bancarios entre entidades de crédito y sus consumidores son comunes con independencia del sistema bancario. Ello por cuanto ya no cabe concebir al sistema bancario 'localmente' sino que debemos hacerlo 'globalmente'. En la práctica esto queda reflejado en la problemática y conflictividad de algunas políticas de comercialización de las entidades, todas ellas de productos complejos y con graves repercusiones no solo en la economía sino en la sociedad en general. En este artículo se analizan tres grandes conflictos que han tenido lugar en tres sistemas bancarios distintos: España, Reino Unido y Australia. Por ello afirmamos que los confli…

Control de oficio de las cláusulas abusivas en la ejecución hipotecaria

El presente artículo analiza las consecuencias jurídicas y las medidas adoptadas para la protección de los deudores hipotecarios, en concreto, en la Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la protección de los deudores hipotecarios, reestructuración de la deuda y alquiler social, dictada como consecuencia de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 14 de marzo de 2013 que declaraba que la normativa hipotecaria española era contraria a la Directiva 93/13/CEE sobre cláusulas abusivas. En especial, se centra en la posibilidad del juez de controlar de oficio el carácter abusivo de las cláusulas contractuales en el seno de un procedimiento de ejecución hipotecaria…

Gamificación y derecho procesal: ¿diversión o perversión?

espanolEl presente proyecto ha consistido en la incorporacion, dentro del proceso de ensenanza-aprendizaje de la asignatura de Derecho Procesal, de un sistema de gamificacion a traves de la herramienta Kahoot. Su utilizacion ha servido para comprobar la utilidad de la aplicacion en la docencia de una materia compleja, incluso en un contexto socio-educativo marcado por la crisis sanitaria consecuencia del Covid-19. Esta herramienta gratuita permite fomentar la competitividad entre los/las estudiantes e incentivar una mayor participacion, con repercusiones positivas para la organizacion del estudio de los examenes. Asimismo, este proyecto ha permitido analizar si el idioma en que se imparte l…

Proceso por aceptación de decreto: el nuevo monitorio penal

En el presente artículo vamos a analizar una de las importantes reformas introducidas por la nueva Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales, la incorporación del denominado 'proceso por aceptación de decreto' que reúne las características propias de un proceso monitorio, pero ahora en el orden penal.

Las dificultades prácticas de la determinación del tribunal competente en el proceso monitorio europeo = Practical difficulties in determining the competent court of the European order for payment procedure

Resumen: La STJUE de 10 de marzo de 2016, Flight Refund Ltd. vs. Deutsche Lufthansa AG , versa sobre el procedimiento a seguir cuando se ha formulado oposicion contra un requerimiento europeo de pago expedido por un organo o autoridad de un Estado miembro, en este caso, Hungria, cuyos tribunales no son competentes para conocer de la reclamacion formulada en el requerimiento, siendo que el Reglamento (CE) no 1896/2006 no establece criterio de competencia para tales supuestos. En esta sentencia, el Tribunal de Justicia trata de determinar, de forma algo confusa, las facultades del tribunal encargado de designar el organo jurisdiccional competente para conocer del proceso contencioso derivado …

El uso de blogs en la innovación docente: un nuevo paradigma de enseñanza-aprendizaje

Primera condena a Catalunya Banc por las preferentes. Comentario a la sts núm. 102/2016, de 25 de febrero (rj 2016, 1514)

La sentencia aquí comentada supone la primera condena a la entidad Catalunya Banc por la comercialización de productos complejos sin cumplir con el deber de información exigido por la normativa. Ello supone, a juicio del Tribunal, la existencia de error en el consentimiento de los consumidores, lo que determina la nulidad de los contratos. Ahora bien, la clave de esta resolución reside en el giro doctrinal que supone desvincular el perfil (inversor) del consumidor y el vicio del consentimiento The ruling discussed is the first sentence against Catalunya Banc for the marketing of complex financial products without complying with the duty of information required. According to the Supreme Cour…

Mediació penal

El document forma part dels materials docents programats mitjançant l'ajut del Servei de Política Lingüística de la Universitat de València En el marc del procés penal s'estudia una nova forma de justícia, l'anomenada justícia restaurativa, l'instrument de la qual és la mediació. En aquests materials s'analitza aquest procediment de resolució de conflictes, i els seus avantatges i desavantatges en utilitzar-lo en un procés penal