Why *John can't contribute Mary money. Constructional behavior of contribute verbs

2016

Este artículo examina la estructura conceptual de las principales construcciones en las que aparecen los verbos de contribución de Levin (1993), concretamente las construcciones ditransitiva y dativa que alternan a menudo. El presente trabajo cuestiona la fiabilidad del criterio semántico de Levin para los verbos de contribución y demuestra que la subsunción de estos verbos en la construcción dativa se rige por varios factores, como la presencia de múltiples agentes, múltiples entidades transferidas y múltiples recipientes que desenfocan la relación de posesión entre un único recipiente y un objeto (ej. contribuir, administrar, distribuir), y la prominencia conceptual del evento de movimien…

Integración conceptual y modos de inferencia

2009

La modelación del conocimiento procedimental en el Cognicón de FunGramKB: una propuesta desde los supuestos del Modelo Léxico Construccional

2011

Lexical classes and constructions: an analysis of the constructional realization of entity-specific change-of-state English verbs

2013

This study analyzes a so far neglected part of the constructional behavior of Levin's (1993) entity-specific change-of-state verbs. More specifically, we discuss the integration of verbs from this lexical class into the intransitive-resultative construction. We base our analysis on the Lexical Constructional Model or LCM (Ruiz de Mendoza and Mairal 2008, 2011; Mairal and Ruiz de Mendoza 2009; Ruiz de Mendoza 2013). It will be shown that the internal and external constraints postulated by the LCM constitute useful explanatory and analytical tools for the fusion processes between these verbs and the intransitive-resultative construction. We also propose a classification of these verbs on the …