0000000001333800
AUTHOR
Climent Gallart, Jorge Antonio
showing 3 related works from this author
El TEDH afirma que no se puede exigir al ciudadano medio el uso de un lenguaje técnico-jurídico en la denuncia pública de un tema de interés general
2019
El pasado 20 de noviembre de 2018, la Sección Tercera del TEDH dictó una sentencia que ha pasado, en general, desapercibida para la mayoría de los medios de comunicación. Se trata del fallo que resuelve el asunto TORANZO GOMEZ contra ESPAÑA. De nuevo, el TEDH vuelve a condenar a nuestro Estado por vulneración del derecho a la libertad de expresión.
La condena al pago de una indemnización excesiva también vulnera la libertad de expresión del abogado
2019
El pasado día 12 de febrero del presente año, la Sección Cuarta del TEDH dictó sentencia por la que se resolvía el asunto PAIS PIRES DE LIMA contra PORTUGAL. En ella, se estimó que la elevada indemnización impuesta al demandante, abogado en ejercicio, por las críticas efectuadas a un magistrado, suponía una vulneración de su derecho a la libertad de expresión.
El negacionismo no está amparado por la libertad de expresión, según el TEDH
2019
El pasado día 3 de octubre de 2019, la Sección Quinta del TEDH tuvo ocasión de pronunciarse, de nuevo, sobre un tema que ha tratado en multitud de ocasiones, como es el negacionismo. Así pues, una vez más, la Corte Europea, en la sentencia que resuelve el caso Pastörs contra Alemania vuelve a manifestar que este tipo de discursos no se encuentran amparados bajo la libertad de expresión.