6533b7d0fe1ef96bd125b5cf

RESEARCH PRODUCT

MEDIACIÓN POST SENTENTIAM EN DELITOS DE TERRORISMO. DE LA RESTORATIVE JUSTICE A LA RECONSTRUCTIVE JUSTICE (Especial referencia a los encuentros entre víctimas y condenados ex miembros banda terrorista ETA) (Post Sententiam Mediation in Terrorism Crimes. From the Restorative Justice to the Reconstructive Justice (Special Reference to Meetings Between Victims and Convicted Former Members of the ETA Terrorist Band))

subject

description

Spanish Abstract: En la ya larga historia del Derecho Penal se ha venido anudando la ideologia politica y la concepcion de Estado con los postulados politicos y juridicos que conformaron en el Siglo XIX el denominado Derecho Penal clasico. Desde esos postulados el Derecho Penal asumia un papel retributivo, primero, y preventivo, despues, si bien la evolucion politica, juridica y social, e incluso economica, ha modulado algunos de aquellos postulados, incorporando, desde finales del Siglo XX, algunas practicas restaurativas. Asi, aun conservando respuestas preventivas mas o menos represiva, con ciertos tintes utilitaristas de la pena, la justicia restaurativa ha ido adentrandose en la mayor parte de los paises y sistemas juridicos.Un contexto como el actual, de crisis estructural y coyuntural, economica, politica y especialmente de valores, con una poblacion amargada, la justicia restaurativa insufla nuevos planteamientos sociales, integradores colectivamente y de convivencia, que inspiran una verdadera y mejor transformacion social, tan necesarios en estos momentos. Con la introduccion de conceptos como reconocimiento del otro, escucha, paz, dialogo, responsabilidad, etc, se ofrece una bocanada de aire a una sociedad descreida, con la economia como elemento inspirador, con falta de asideros, vacua, desmotivada y desilusionada. En todo este devenir la gran ausente del modelo penal ha sido la victima, siendo precisamente la Victimologia quien juega un papel trascendental, como movimiento iniciado en la decada de los anos setenta, a favor del “redescubrimiento” de la victima, haciendole resurgir de la nada (vacio) legal, procediendose de su ausencia en el sistema penal a su presencia. Ahora bien, esta corriente no pretende sustituir sujetos por sujetos, arrancar derechos de los delincuentes para entregarselos a las victimas, sino integrarlas, buscando un modelo equilibrado de la trilogia victima-infractor-sociedad (o Estado en suma), con una estrategia que comporta inevitablemente un cambio de cultura juridico-penal que, en absoluto, atenta ni contra los derechos del imputado ni contra la defensa social, sino que debe suponer el reconocimiento de garantias a quienes se ven afectados por el sistema penal en su conjunto, sea la victima o sea el posible autor del hecho. La mediacion penal cuenta con un papel paradigmatico en este proceso. En el presente articulo se analiza toda esta evolucion realizando una referencia especifica al tema de los delitos por terrorismo y al papel que todo este movimiento ha jugado en concreto respecto de los miembros de la banda terrorista ETA. English Abstract: Insofar as the intention is to provide legal protection, to speak of victims and of certain victims in particular, implies recalling the obscure past that enveloped them with regard to their invisibility in the criminal system as a whole. Society assumed the burden of the criminal response, through the expropriation of the victims’ rights by the State in the interests of that social safeguard. We have for centuries accepted that it was what society required –it was the conquest of civilization, ending “an eye for an eye and a tooth for a tooth” and the lex talionis. That was the best solution, although the outcome of these responses to that situation, owing to frustration, disenchantment and the inoperability, on occasions, of the model of social response, have prompted progress towards a more active role of victims in the criminal response and in the modulation of that response. In other words, to go beyond the preventive approach, and to incorporate resocialization or the restorative approach. This would open a wider range of possibilities that should not be exclusively considered as previously addressed or with a particular person in mind (prevention, society; resocialization, the accused; reparation, victims). Rather, they should all imply together that society can act and assume the burden in the face of criminally punishable conduct. Undeniable steps have been taken at national and international centres that have implied progress towards achieving victim visibility. And that progress has necessarily to include criminal mediation, which has been acquiring, over recent decades, an extended scope. In this article the role played by criminal mediation is approached in depth in relation with the specific issue of terrorism.