6533b7d2fe1ef96bd125f2c0

RESEARCH PRODUCT

L'inévitable aliénation? La division du travail en Grande-Bretagne à l'aube de la révolution industrielle

Marie-odile Bernez

subject

partage du travaildivision du travailWilliam Godwin[ SHS.HIST ] Humanities and Social Sciences/Historytravail[SHS.HIST] Humanities and Social Sciences/HistoryKarl MarxWilliam Buchan[SHS.HIST]Humanities and Social Sciences/HistoryAdam Smith

description

Adam Smith, dans ses Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations, attire l'attention sur le caractère inévitable de la division du travail et ses aspects positifs pour l'économie. Il reconnaît aussi les aspects négatifs de cette division du travail pour l'individu forcé de s'y conformer. Après un rappel de la position de Smith, nous verrons en seconde partie comment les médecins, en particulier William Buchan, ont perçu les inconvénients physiques de la grande industrie qui se met en place en Grande-Bretagne dans le dernier tiers du dix-huitième siècle. Enfin, nous étudierons le combat mené par William Godwin, auteur radical et pré-anarchiste, contre cette division aliénante des tâches, en faveur d'un partage équitable du travail. Ainsi, cette question de la division du travail, qui devait mener aux analyses de Marx, pose, dès ses débuts, le problème de l'aliénation de l'homme par un travail absurde et répétitif.

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00459161