6533b7d3fe1ef96bd125fa67
RESEARCH PRODUCT
Negodprātīga labuma iegūšana no citām personām piederošām preču zīmēm
Beatrise Bitānesubject
negodprātīgi gūts labumspreču zīmetiesiskie aizsardzības līdzekļiplaši pazīstama preču zīmepreču zīmes ar reputācijuJuridiskā zinātnedescription
Bakalura darba autore pētījusi negodprātīga labuma gūšanu no citām personām piederošām preču zīmēm. Darbā tiek analizēts kā izpaužas negodprātīga labuma gūšana, kā arī tas, uz kādām pazīmēm izpaudīsies pārkāpums. Pētījuma mērķis ir iegūt padziļinātāku izpratni par negodprātīga labuma gūšanu no citām personām piederošām preču zīmēm jēdziena saturu, kā arī izpētīt iespējamos tiesiskos aizsardzības līdzekļus. Darba uzdevumi ir: noskaidrot jēdziena no preču zīmes atšķirtspējas vai no reputācijas negodīgi gūtas priekšrocības saturu; analizēt, kuri kritēriji nosaka, ka radīts kaitējums preču zīmes reputācijai un atpazīstamībai; izpētīt, kādus tiesiskos aizsardzības līdzekļus preču zīmes īpašnieks varēs izmantot, lai aizsargātu savu preču zīmi. Pētījuma rezultātā autore ir noskaidrojusi, ka netaisnīgi gūtais labums no citām personām piederošām preču zīmēm attiecas uz slavenu (plaši pazīstamu) preču zīmi, tās plašo atpazīstamību, reputāciju, kā arī attiecīgās zīmes atšķirtspēju, kura radusies izmantošanas rezultātā. Attiecīgi iepriekšminētie kritēriji ir pārbaudāmi un analizējami tiesā. Trešā persona, izmantojot šādas zīmes, gūst netaisnīgu labumu, kas rada priekšrocība, atvieglojot preces tirdzniecību. Lai noteiktu preču zīmes plašo pazīstamību, jāņem vērā tās pazīstamība attiecīgajā patērētāju lokā reklāmas pasākumu rezultātā, izmantošanas ilgums un intensitāte, kā arī uzņēmuma preču zīmes veicināšanā ieguldīto līdzekļu apmērs. Atšķirtpēja izriet no konkrēto preču zīmju vizuālo, fonētisko vai konceptuālo līdzību sajaukšanas iespējas visaptverošā vērtējuma, kas balstīts uz radīto kopējo iespaidu, ņemot vērā to atšķirtspējīgos un dominējošos elementus. Galvenā loma zīmju atšķirtspējas noteikšanā ir vidusmēra patērētaja uztverei, kurš preču zīmi uztvers kopumā un neanalizēs tās dažādās detaļas, kuru uzskata par samērā informētu, taču viņa uzmanības līmenis var mainīties atkarībā no konkrēto preču vai pakalpojumu kategorijas, piemēram, attiecība uz plaša patēriņa precēm. Lai efektīvi aizsargātu savas tiesības, personas pienākums ir norādīt atbilstošākos tiesiskos aizsardzības līdzekļus. Pagaidu tiesiskie aizsardzības līdzekļi nepieciešami, lai aizsargātu preču zīmes īpašnieka tiesības vai lai novērstu pastāvošo vai sagaidāmo kaitējumu, līdz sprieduma spēkā stāšanās brīdim. Autore vēlas rosināt preču zīmes parodijas iekļaušanu Preču zīmju likuma 5.panta piektajā daļā kā vienu no izņēmuma tiesību ierobežojumiem, lai nepamatoti netiktu ierobežota izteiksmes brīvība. Preču zīmes parodija būs aizsargājama, ja piepildīsies tādi kritēriji kā parodijas mērķis, parodētāja labticība, parodijas attēlošanas veids, oriģinalās zīmes un parodijas līdzība un sajaukšanas iespējas pakāpe.
| year | journal | country | edition | language |
|---|---|---|---|---|
| 2016-01-01 |