6533b7d5fe1ef96bd12655b0

RESEARCH PRODUCT

Doņeckas un Luhanskas pašpasludināto tautas republiku iedzīvotāju tiesības uz pašnoteikšanos pieļaujamība

subject

description

Darba nosaukums ir „Doņeckas un Luhanskas pašpasludināto tautas republiku iedzīvotāju tiesības uz pašnoteikšanos pieļaujamība”. Bakalaura darba ietvaros autora mērķis ir izpētīt, vai situācijā, kas izveidojās Ukrainas dienvidaustrumu apgabalos Doņeckā un Luhanskā pēc pašpasludināšanas tajos Doņeckas un Luhanskas Tautu Republiku, šo republiku iedzīvotājiem ir pieļaujama pašnoteikšanas tiesību realizācija. Bakalaura darbs sastāv no tītullapas, anotācijas latviešu un angļu valodās, satura rādītāja, ievada, trim nodaļām, secinājumiem, izmantoto avotu saraksta un dokumentārās lapas. Pirmajā nodaļā autors izpēta pašnoteikšanas tiesību rašanos, attīstību no principa līdz pilnvērtīgam tiesību institūtam. Pirmās apakšnodaļas ietvaros autors izpēta uz nācijas vienotības idejas pamata radušās kustības 19. gadsimtā Vācijā un Itālijā, pēc Pirmā pasaules kara notikušās miera konferences un Tautu Savienības dibināšanu, tās darbība pašnoteikšanās jautājuma sfērā. Otrajā apakšnodaļā – tautu pašnoteikšanas tiesību attīstība pēc Otrā pasaules kara, kontekstā ar ANO darbību: ANO orgānu pieņemtās deklarācijās, ANO Statūtu analīze un pašnoteikšanas principa attīstība dekolonizācijas procesos. Otrajā nodaļā bakalaura darba autors pievērsās Starptautiskās Tiesas prakses analīzei lietās, kurās ir skartas tiesības uz pašnoteikšanos un to realizācija, nolūkā konstatēt iespējamās vadlīnijas bakalaura darba mērķa sasniegšanai. Trešajā nodaļā autors analizē situāciju, kas izveidojās Ukrainas teritorijā pašpasludinātajos apgabalos, izvērtējot pirmajā nodaļā izpētīto pašnoteikšanas tiesību tvērumu un otrajā nodaļā iegūtās vadlīnijas, ar iespejamību piemērot tos, nolūkā sasniegt bakalaura darba mērķi. Bakalaura darbā tika izmantotas sekojošas pētījuma metodes: 1. vēsturiskā metode – pašnoteikšanas tiesību vēstures pētīšana; 2. salīdzinošā metode - sparptautisko tiesību pētnieku atziņu salīdzinājums; 3. analītiskā metode - starptautisko līgumu, rezolūciju, tiesu prakses analīze un atziņu vērtēšana. Aizstāvēšanai autors izvirza 4 tēzes un 3 priekšlikumus. Bakalaura darba tapšanā izmantoti 63 avoti.