6533b7d6fe1ef96bd12659f1

RESEARCH PRODUCT

Inteligencia artificial, big data y aplicaciones contra la COVID-19: privacidad y protección de datos

Lorenzo Cotino Hueso

subject

03 medical and health sciences0302 clinical medicineSociology and Political ScienceComputer Science (miscellaneous)030216 legal & forensic medicine030226 pharmacology & pharmacyLaw

description

espanolEl big data y la IA han fracasado en la prevencion, pero pueden ser muy utiles frente a la COVID-19 e incluso para evitar confinamientos y otras restricciones de derechos que provoca. La IA puede ser extremadamente eficaz para integrar, estructurar y extraer informacion y conocimiento de ingente cantidad y variedad de big data para la investigacion biomedica. Tambien es util para mejorar la atencion e informacion ciudadana y de salud, la telemedicina y la mejor asignacion de los recursos humanos y materiales. Mas amenazante para la privacidad puede ser el desarrollo de apps, pasaportes biologicos electronicos o sistemas de geolocalizacion, trazabilidad y monitoreo de personas implementados para hacer frente a la COVID-19, en especial si se sigue el caso asiatico. No obstante, de momento no es el que parece seguirse en la UE. Se analiza el regimen juridico aplicable, la legitimacion legal de los diferentes tratamientos de datos, la necesidad de una base legal de calidad, especialmente para el caso de apps y rastreos. Y mas alla de la base legal y legitimacion se tienen en cuenta las necesarias garantias de estos tratamientos masivos, especialmente de las apps. El Consejo Constitucional frances y especialmente las instituciones europeas han marcado el camino a seguir, con una accion mas discreta en Espana, que en junio ha regulado con fuerza de ley algunos aspectos del tratamiento de datos de manera muy insuficiente. Existen dos grandes modelos europeos (PEPP-PT y el DP-3T por el que se ha decantado Espana) mas o menos centralizados y mas o menos seguros, asi como desarrollos propios. Y al parecer para su utilidad deben integrarse bajo las APIs y desarrollos conjuntos de Apple y Google, lo que genera suspicacias. Se sostiene que el Derecho impulsa que tecnologicamente si sea posible maximizar tanto la eficacia de la lucha contra la COVID-19 como todos nuestros derechos. El tema, sin duda, exigira un analisis continuo de expertos, sociedad civil y autoridades de datos. catalaEl big data i l’IA han fracassat en la prevencio, pero poden ser molt utils enfront de la covid-19, fins i tot per a evitar confinaments i altres restriccions de drets que provoca. La IA pot ser extremadament util per integrar, estructurar i extreure informacio i coneixement d’una ingent quantitat i varietat de big data per a la recerca biomedica. Tambe es util per millorar l’atencio i la informacio ciutadana i de salut, la telemedicina i l’assignacio dels recursos humans i materials. Mes amenacador per a la privacitat pot ser el desenvolupament d’aplicacions, passaports biologics electronics, sistemes de geolocalitzacio, tracabilitat i monitoratge de persones implementats per a fer enfront a la COVID-19, especialment si se segueix el cas asiatic. No obstant aixo, de moment, no sembla que sigui el que se segueix a la UE. Aquest article analitza el regim juridic aplicable, la legitimacio legal dels diferents tractaments de dades, la necessitat d’una base legal de qualitat, especialment per al cas de les apps i rastrejos. I mes enlla de la base legal i de la legitimacio, te en compte les necessaries garanties d’aquests tractaments massius, especialment les de les aplicacions. El Consell Constitucional frances i especialment les institucions europees han marcat el cami a seguir, amb una accio mes discreta a Espanya, que al juny ha regulat amb forca de llei alguns aspectes del tractament de dades de manera molt insuficient. Hi ha dos grans models europeus (PEPP-PT i el DP-3T pel qual s'ha decantat Espanya) mes o menys centralitzats i mes o menys segurs, aixi com desenvolupaments propis. I segons sembla, per a la seva utilitat han d'integrar-sota les API i desenvolupaments conjunts d'Apple i Google, fet que genera suspicacies. Se soste que el Dret impulsa que tecnologicament si sigui possible maximitzar tant l'eficacia de la lluita contra la COVID-19 com tots els nostres drets. Se soste que el Dret impulsa que tecnologicament si que sigui possible maximitzar l’eficacia de la lluita contra la COVID-19 com tots els nostres drets. El tema, sens dubte, exigira una analisi continua d'experts, societat civil i autoritats de dades.El Consejo Constitucional frances y especialmente las instituciones europeas han marcado el camino a seguir, con una accion mas discreta en Espana, que en junio ha regulado con fuerza de ley algunos aspectos del tratamiento de datos de manera muy insuficiente. Existen dos grandes modelos europeos (PEPP-PT y el DP-3T por el que se ha decantado Espana) mas o menos centralizados y mas o menos seguros, asi como desarrollos propios. Y al parecer para su utilidad deben integrarse bajo las APIs y desarrollos conjuntos de Apple y Google, lo que genera suspicacias. Se sostiene que el Derecho impulsa que tecnologicamente si sea posible maximizar tanto la eficacia de la lucha contra la COVID-19 como todos nuestros derechos. EnglishBig data and AI did not succeed in preventing Covid-19, but they can be very useful in the fight against it and even for avoiding confinements and other restrictions on rights which it brings about. AI can be extremely useful for integrating, structuring and extracting an enormous quantity and variety of big data information and knowledge for biomedical research. It is also useful for improving civic and health assistance and information, telemedicine and the best assignment of human resources and materials. Even more threatening for privacy could be the development of apps, electronic biological passports, geolocation systems, and the traceability and monitoring of people in the fight against Covid-19, particularly if the Asian model is followed. However, it seems that this not being followed in the EU. There is an analysis of the applicable legal set of rules, the legal legitimation of the various data processing systems, and the need for a legal basis of quality, especially in the case of apps and searches. And besides the legal basis and legitimation, the necessary guarantees of these mass processing systems are considered, particularly of the apps. The impetus of law means that it is indeed technologically possible to maximise the efficiency of the fight against Covid-19 and to maximise all our rights.

https://doi.org/10.7238/idp.v0i31.3244