6533b7d6fe1ef96bd1266021
RESEARCH PRODUCT
Iepriekšēja brīdināšana kā preventīvais līdzeklis viltus atmiņu ietekmes mazināšanai uz liecinieku liecībām
Veronika Lejasubject
iepriekšēja brīdināšanaliecību precizitātePsiholoģijaviltus atmiņu mazināšanaliecinieku liecībasviltus atmiņasdescription
Jurisprudencē viens no nopietnākajiem un iedarbīgākajiem pierādīšanas līdzekļiem ir liecinieku liecības. It sevišķi krimināllietās nereti apsūdzība balstās tieši uz liecinieku liecībām un kalpo kā galvenais pierādījums. Tāpēc ir ļoti svarīgi, lai liecinieku liecības būtu precīzas un nebalstītos uz viltus atmiņu. Pētījumi par viltus atmiņām ir ļoti izplatīti, un ar katru jaunu pētījumu zinātnieki atklāj jaunus veidus, kā var ietekmēt atmiņu. Taču autore uzskata, ka ir daudz svarīgāk meklēt veidu, kā var mazināt viltus atmiņu ietekmi un panākt precīzākas liecības, jo nav runa tikai par viltus atmiņām, bet par cilvēku likteņiem. Lai pārbaudītu vienu no vienkāršākajiem veidiem viltus atmiņu mazināšanai, darba ietvaros tiek izvirzītas divas hipotēzes: Hipotēze nr.1. Iepriekšēja brīdināšana krimināllietās par automašīnas laupīšanu ietekmēs liecinieku atmiņas, mazinot viltus atmiņu; tie eksperimenta grupas dalībnieki, kuri tiks pakļauti iepriekšējai brīdināšanai pirms liecību došanas, sniegs precīzākas liecības, un viņu liecības saturēs mazāk informācijas no dezinformējošiem jautājumiem. Hipotēze nr.2. Dezinformējošie jautājumi, proti, jautājumi, kas satur dezinformējošus atslēgas vārdus, krimināllietās par automašīnas laupīšanu ietekmēs liecinieku atmiņas. Tie eksperimenta grupas dalībnieki, kuri tiks pakļauti dezinformācijai pirms liecību došanas, sniegs neprecīzākas liecības, un viņu liecības saturēs vairāk informāciju no dezinformējošiem jautājumiem, nekā tie, kas netiks pakļauti dezinformācijai. Lai pārbaudītu izvirzītas hipotēzes tika veikts eksperiments, kurā piedalījās 128 Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes pirmā un otrā kursa studenti. Dalībnieku vidējais vecums ir 20 gadi. Dalībnieki randomizēti tika sadalīti divās grupās ar 2 x2 dizainu ar faktoriem- brīdinātie/ nebrīdinātie, dezinformētie/ nedezinformētie. Kopumā pētījumā tika izmantoti šīm pētījumam speciāli izstrādāti instrumenti: īss video sižets par automašīnas laupīšanu, kas tika veidots pēc reāliem notikumiem; aptauja ar mērķi dezinformēt; aptauja ar mērķi pārbaudīt pētījuma dalībnieku atmiņas un īsa prezentācija par viltus atmiņu ietekmi. Atkarīgi mainīgais pētījuma ietvaros bija pētījuma dalībnieku liecību precizitāte un viltus atmiņu kopsumma. Neatkarīgi mainīgais bija dezinformācija jeb viltus atmiņu integrēšana. Veiktajā eksperimentā tika atklāts: •Viltus atmiņas visvairāk parādās liecībās tiem lieciniekiem, kas tika pirmo reizi pratināti ar dezinformējošiem jautājumiem un vēlāk otrās pratināšanas laikā netika brīdināti par viltus atmiņu fenomenu, un netika aicināti uzmanīgāk sniegt savas liecības; •Visprecīzākās liecības sniedz tie liecinieki, kas tika pratināti ar neitrāliem jautājumiem un papildus tika brīdināti par viltus atmiņu ietekmi, un tika aicināti sniegt savas liecības uzmanīgāk.
year | journal | country | edition | language |
---|---|---|---|---|
2015-01-01 |