6533b7d7fe1ef96bd126813f

RESEARCH PRODUCT

Conodontos del Emsiense (Devónico inferior) del Pirineo central español

Carlos Martínez Pérez

subject

Facultat de Biològiques57biologia

description

De entre los 7 Pisos en los que está subdividido el Sistema Devónico, el Emsiense, es quizás uno de los que más interés ha despertado en los últimos años, siendo la redefinición de su límite inferior y su posible subdivisión en 2 subpisos, algunos de los objetivos principales que se ha planteado la Subcomision de Estratigrafia del Devónico. Teniendo en cuenta estos problemas y las posibilidades que muestran los Pirineos Centrales Españoles para contribuir a su solución, se propuso la realización del presente trabajo. Se han descrito y muestreado 11 secciones, así como diversos muestreos aislados, pertenecientes a las Subfacies Sierra Negra, Baliera y Compte del Área de Facies Sur, con edades que abarcan desde el Praguiense más alto al Emsiense superior. Estas secciones han podido ser correlacionadas y ordenadas en base a su contenido en conodontos; 9 de ellas (Isábena 1, Baliera 6, Compte-I top, LGA, LGA-X, LGA-XI, Vi-IA, Vi-IB y Vi-IE) han resultado adecuadas para estudios bioestratigráficos. El estudio de los conodontos recuperados en las más de 300 muestras procesadas ha permitido determinar 41 taxones pertenecientes a 3 familias y 5 géneros: 19 taxones a la familia Polygnathidae (género Polygnathus); 3 a la familia Spathognathodontidae (géneros Criteriognathus, “Ozarkodina” y Pandorinellina?); y 19 taxones a la familia Icriodontidae (género Icriodus). De los 41 taxones descritos 8 son nuevos (Polygnathus carlsi n. sp., Polygnathus rosae n. sp., Polygnathus ramoni n. sp., Polygnathus luciae n. sp., Polygnathus aragonensis n. sp., Icriodus balieraensis n. sp., Icriodus riosi n. sp. e Icriodus susanae n. sp.) y 6 se tratan en nomenclatura abierta, citándose además, por primera vez en los materiales emsienses de los Pirineos a Polygnathus nothoperbonus, Polygnathus laticostatus, Polygnathus linguiformis bultyncki, Polygnathus pannonicus, Polygnathus gilberti y Polygnathus vigierei. Con esta base taxonómica y atendiendo a su distribución estratigráfica, se han podido identificar el límite inferior del Emsiense y las Zonas del Praguiense terminal y Emsiense: pireneae, kitabicus, excavatus Inferior y Media, nothoperbonus, laticostatus y serotinus, proponiéndose en este trabajo la subdivisión de la zona nothoperbonus en Inferior y Superior, utilizando al taxón Polygnathus mashkovae como indicador del comiendo de la Subzona nothoperbonus Superior. Además, esta información, nos ha permitido datar con precisión las formaciones geológicas del Emsiense aquí estudiadas, corroborando las dataciones previas de otros autores. Se han propuesto diferentes hipótesis filogenéticas de los taxones de polygnátidos estudiados, identificándose hasta 8 linajes diferentes, o partes de ellos: (1) Linaje Po. pireneae → Po. linguiformis bultyncki, (2) Linaje Po. pireneae → Po. tamarae, (3) Linaje Po. pireneae → Po. “postpostpannonicus”, (4) Linaje Po. pireneae → Po. aragonensis n. sp., (5) Linaje Po. pireneae → Po. carlsi n. sp., (6) Linaje Po. pireneae → Po. rosae n. sp., (7) Linaje Po. pireneae → Po. gilberti y (8) Linaje Po. pireneae → Po. cf. serotinus. De ellos, se han reconocido y descrito por primera vez los linajes 4, 5 y 6., que son exclusivos de los Pirineos. Esta gran diversidad de taxones en el Emsiense inferior corrobora de nuevo la hipótesis de una radiación evolutiva de este y otros géneros en las proximidades del límite Praguiense/Emsiense, y contrasta con el descenso en el número de especies en el Emsiense superior, cuyos registros en los Pirineos son mucho más escasos que los del Emsiense inferior. Por último, destacar que el presente estudio ha permitido aumentar el número de secciones relevantes en los Pirineos, ayudándonos con ello a mejorar el conocimiento general de las faunas de conodontos del Emsiense. Lo que nos ha permitido contribuir al establecimiento de una escala bioestragráfica local de gran utilidad para correlaciones de tipo regional y supraregional.

http://hdl.handle.net/10550/23425