6533b7d9fe1ef96bd126c688
RESEARCH PRODUCT
Sapratīga termiņa jēdziens un noteikšana Patērētāju tiesības aizsardzības likuma 28.panta ceturtās daļas kontektā
Toms Apermanissubject
NeērtībasNoteikšanaSaprātīgsJuridiskā zinātneTermiņšJēdziensdescription
Šī darba mērķis ir izpētīt Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 28.panta ceturtajā daļā paredzētās pārdevēja vai pakalpojuma sniedzēja tiesības un pienākumus pret patērētāju, kad pirkuma objekts, kuram ir trūkumi, apmaināms vai tā neatbilstība līguma noteikumiem novēršama saprātīgā termiņā, noskaidrot šī panta atbilstību Eiropas Savienības Direktīvām, kā arī analizēt, saprast un salīdzināt juridiskās literatūras autoru domas attiecībā uz šo pantu. Tāpat darbā tiks apstiprināti vai apgāzti pieņēmumi, interpretēti viedokļi un iegūti jauni viedokļi par iespējamiem risinājumiem un uzskatiem, kādam vajadzētu būt saprātīgam termiņam, lai labāk saprastu kā rīkoties gan patērētājam, gan pārdevējam atsevišķās situācijās. Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 28.panta ceturtajā daļā noteikts, ka prece apmaināma vai tās neatbilstība līguma noteikumiem novēršama bez atlīdzības (tajā skaitā bez preces nosūtīšanas, darba, materiālu un citu izmaksu atlīdzināšanas) un saprātīgā termiņā, neradot neērtības patērētājam un ņemot vērā preces raksturu, kā arī paredzamo tās lietošanas nolūku. Šāda norma ir pieņemama, taču tā var izraisīt neskaidrības un radīt strīdu situācijas dažādās interpretācijas dēļ. Lai atrisinātu esošos un iespējamos problēmjautājumus, autors izanalizēs dažādus juridiskos avotus par normas pielietojumu, iespējamām neskaidrībām un pareizu interpretāciju, kā arī aplūkos dažādus tiesu spriedumus, kas ļaus saprast kā šo normu piemēro tiesas, un vai neveidojas pretrunas un neatbilstības starp tiesu interpretāciju, un juridiskajā literatūrā ietvertajiem skaidrojumiem.
| year | journal | country | edition | language |
|---|---|---|---|---|
| 2022-01-01 |