6533b7dafe1ef96bd126dbe0
RESEARCH PRODUCT
Tiesneša objektivitātes un neitralitātes kritērijs, vērtējot tiesneša saites ar kādu no pusēm
Agate Patrīcija Grīnasubject
atstatīšanās un noraidīšanaētikaobjektivitāte un neitralitātetaisnīga tiesatiesnesisJuridiskā zinātnedescription
Atbilstoši tiesneša ētikas normām tiesnesim jāpilda tiesu varas uzliktie pienākumi objektīvi un taisnīgi, līdz ar to nozīmīga ir tiesas un tiesnešu neatkarība no procesa dalībniekiem jeb personiskā neatkarība. Tiesneša objektivitāte un neitralitāte neaprobežojas tikai ar likumā uzskaitītajiem apstākļiem, kas ir pamats tiesneša atstatīšanai vai noraidīšanai, bet, izvērtējot objektivitāti, var ietvert arī jebkurus citus apstākļus, kas pamatoti var novest pie tiesneša objektivitātes un neitralitātes trūkuma. Darba mērķis ir analizēt tiesneša ētikas regulējumu un normatīvos aktus par tiesneša atstatīšanos un noraidījumu civillietās, kā arī apskatīt gadījumus, ko normatīvie akti neregulē, bet pēc ētikas normām tiesnesim būtu nepieciešams apsvērt sevis atstatīšanas iespējamību. Darba izstrādes gaitā autore pēta tiesu praksi konkrētā tiesā trīs gadu laika periodā par tiesneša atstatīšanās un noraidījuma gadījumiem un nonāk pie secinājuma, ka likums pilnībā nenovērš interešu konflikta situācijas, ko veicina, piemēram, sociālo tīklu aktualitātes pieaugums, tādēļ, kā efektīvs objektivitātes novērtēšanas līdzeklis, ir augsta tiesneša ētiskā apziņa, saprātīga vērotāja tests, tiesnešu pašpārvaldes institūciju darbība un tiesu prakse šajos jautājumos.
| year | journal | country | edition | language |
|---|---|---|---|---|
| 2018-01-01 |