6533b7dafe1ef96bd126f1e3
RESEARCH PRODUCT
Critères QUERO - Préconisations pour la qualité des revues scientifiques
Françoise GouziJean-luc De OchandianoArmelle Thomassubject
pratiques éditorialesqualité scientifiqueréférencementédition scientifiquescience ouvertevisibilitécritères éditoriauxtransparence[SHS.INFO] Humanities and Social Sciences/Library and information sciencesrevuesdescription
Ces critères s’inspirent en grande partie d'un état de l’art international sur le sujet et ont fait l'objet d'une mise en correspondance des systèmes d'information internationaux qualifiants, Latindex et DOAJ (servant déjà depuis près de 20 ans des politiques nationales en terme d'analyse de la qualité des revues scientifiques), des préconisations du PLAN S et des critères d'exemplarité du CoSO relatifs aux contenus éditoriaux, dans le contexte de la science ouverte.Les systèmes Latindex et DOAJ notamment sont précurseurs dans l'analyse de la qualité éditoriale et proposent une alternative aux indicateurs bibliométriques de classement des revues de type "Impact factor". Ils concernent les aspects META (autour de la revue) et INTRA (internes à la revue), sont regroupés en six grandes rubriques et ne s’appliquent pas directement au contenu scientifique produit par la revue :1. Présentation de la revue (identification de la revue)2. Organisation et transparence des procédures éditoriales3. Politique science ouverte, droits d’auteurs et licences4. Caractéristiques de contenu5. Diffusion, visibilité et pérennité6. Modèle économique
| year | journal | country | edition | language |
|---|---|---|---|---|
| 2020-01-01 |