6533b7defe1ef96bd12760c6

RESEARCH PRODUCT

Probācijas dienesta uzraudzības lietu vadītāju attieksmju pret dziumnoziedzniekiem saistība ar atkārtota likumpārkāpuma izdarīšanas riska pakāpes novērtējumu dzimumnoziedziekiem.

subject

description

Maģistra darba mērķis bija noskaidrot, kāda ir saistība starp probācijas lietu vadītāju attieksmēm pret dzimumnoziedzniekiem un atkārtota likumpārkāpuma riska novērtējumu dzimumnoziedzniekiem. Tika pieņemts, ka probācijas darbinieki, kam būs negatīvākas attieksmes pret dzimumnoziedzniekiem, novērtēs dzimumnoziedzniekus ar augstāku atkārtota nozieguma izdarīšanas risku. Pētījumā piedalījās 38 probācijas lietu vadītāji no visiem Latvijas reģioniem, kas strādā ar dzimumnoziedzniekiem (vidējais vecums = 46,61 gadi, SD = 7,76; 92,1 % sievietes un 7,9 % vīrieši; 28,9 % ar psihologa izglītību un 71,1 % bez psihologa izglītības). Sabiedrības attieksmju pret dzimumnoziedzniekiem (CATSO) skalas Latviešu versija tika izmantota attieksmju pret dzimumnoziedzniekiem mērīšanai. Atkārtota nozieguma izdarīšanas riska novērtējums dzimumnoziedzniekiem tika veikts ar trīs Latvijā adaptētu instrumentu kopumu: STATIC-99R, STABLE-2007 un ACUTE-2007. Vispirms probācijas lietu vadītājiem tika dots CATSO un pēc divām nedēļām tika piedāvāti divi gadījumi – sievietes izvarošana un netiklas darbības pret nepilngadīgo, izvērtēšanai un atkārtota likumpārkāpuma riska noteikšanai, izmantojot Riska un STATIC-99R, STABLE-2007 un ACUTE-2007 instrumentu kopumu. Pētījuma rezultāti parāda, ka starp probācijas lietu vadītāju attieksmēm pret dzimumnoziedzniekiem un riska novērtējumu par potenciālu iespēju izdarīt atkātotu noziegumu nepastāv nozīmīga saistība. Ja tiek apskatītas saistības tiem probācijas darbiniekiem, kam ir psihologa izglītība, un tiem, kam nav, rezultāti parāda, ka tie probācijas dienesta darbinieki ar psihologa izglītību, kas uztver dzimumnoziedzniekus kā ar izteiktāku seksuālo tieksmes līmeni, piešķir augstāku atkārtota likumpārkāpuma risku, vērtējot gadījumu, kurā veiktas netiklas darbības pret bērnu. Savukārt tie probācijas darbinieki, kam nav psihologa izglītības uzrāda negatīvu saistību starp kopējo attieksmi pret dzimumnoziedzniekiem un riska novērtējumu, un attieksmi attiecībā uz sociālo izolētību un riska novērtējumu par gadījumu, kurā veiktas netiklas darbības pret bērnu.