6533b81ffe1ef96bd1278e78

RESEARCH PRODUCT

Taponamiento nasal en la epistaxis posterior. Comparación de dos métodos

subject

description

Resumen Objetivo Evaluar la tolerancia y eficacia de 2 sistemas de taponamiento nasal para epistaxis posteriores refractarias. Pacientes y metodos Estudio comparativo longitudinal y prospectivo de 5 anos en pacientes que acudieron a Urgencias por epistaxis y precisaron taponamiento posterior. Se consideraron 2 grupos: uno atendido con un sistema de hinchado neumatico bicameral (n = 105); otro en el que se efectuo oclusion posterior con gasa accediendo por boca y refuerzo anterior (n = 47). La tolerancia se midio mediante escala analogica de intensidad dolorosa durante la colocacion y mantenimiento del tapon, asi como por necesidad de analgesia. La eficacia se valoro por indices de resangrado, necesidad de medidas concomitantes, transfusion de hemoderivados y efectos secundarios. Resultados: En los pacientes con taponamiento hinchable la colocacion fue significativamente mas rapida (36 ±19 s vs. 228 ± 102 s; p  Conclusiones El taponamiento posterior clasico con gasa resulta menos comodo y rapido de adaptar, pero asegura un mayor porcentaje de exitos en control de epistaxis, genera menos lesiones locales y reduce costes sanitarios con respecto al neumotaponamiento.