6533b821fe1ef96bd127b299

RESEARCH PRODUCT

Vairogdziedzera veidojumu citoloģiskās un histoloģiskās novērtēšanas pētījums

subject

description

Pēdējo desmit gadu laikā pasaulē saslimstība ar vairogdziedzera slimībām pieaug, pēc dažiem avotiem pat līdz 30%. Tomēr, vairogdziedzera audzējs ir visizplatītākais no endokrīniem audzējiem. Mūsdienās vairogdziedzeru slimību diagnostikai izmanto dažādus izmeklējumus. Vairogdziedzera ultrasonografija (USG) ir informatīva un droša metode, bet ar USG nevar noteikt jaunveidojumu morfoloģisko dabu. Līdz ar to, tikai pēc morfoloģiskās izmeklēšanas var precīzi noteikt vairogdziedzera jaunveidojuma dabu. Tievās adatas aspirācijas metodi var izmantot par vairogdziedzera jaunveidojumu skrīninga metodi, lai diferencētu vairogdziedzera mezglaino struktūru un diagnosticēt vai jaunveidojums ir labdabīgs vai ļaundabīgs. Mūsu pētījuma mērķis bija noteikt vairogdziedzera koloīdās strumas, labdabīgo audzēju un ļaundabīgo audzēju citoloģiskās un histoloģiskās diagnostikas metožu korelācijas, ka arī novērtēt citoloģisko un histoloģisko metožu korelāciju saistībā ar pacientu demogrāfiskajiem rādītājiem un veidojuma klīniski morfoloģisko raksturojumu. Pētījumā tika iekļauti 185 pacienti, kuriem RAKUS Latvijas Onkoloģijas Centrā un RAKUS Gaiļezera klīnikā laika posmā no 2015.gada janvāra līdz 2016.gada februārim tika veikta vairogdziedzera punkcijas biopsija ar sekojošu citoloģisku izmeklēšanu un ar turpmāku vairogdziedzera histoloģisku izmeklēšanu. Pētījums parādīja, ka papilāra karcinoma ir visbiežākais vairogdziedzera audzēja veids. Mūsu darbā tika noteikta vāja korelācija starp audzēja histoloģisko veidu un izmēru, ka arī tika parādīta tendence starp audzēja izmēru un vaskulārās invāziju. Pētījums parādīja, ka citoloģiskā diagnoze ļaundabīgo audzēju diagnostikā 80-90% gadījumā sakrīt ar turpmākās histoloģiskās diagnostikas rezultātiem. Tomēr, histoloģiskā diagnostika ir zelta standarts audzēju diagnostikā, bet citoloģiskā diagnostika var būt kā skrīninga metode.