6533b821fe1ef96bd127be59
RESEARCH PRODUCT
Le rôle de la pratique ultérieure des parties dans l'interprétation des arrêts de la Cour internationale de justice à la lumière de l'arrêt de la Cour du 11 novembre 2013 (en l'affaire du temple Préah Vihéar)
Massimo Staritasubject
Cour international de justice - Arrêts - Interprétation - pratique ultérieure des PartiesInternational Court of Justice - Judgements - Interpretation - Subsequent Practice of the PartiesSettore IUS/13 - Diritto Internazionaledescription
The paper analyses the judgment of the International Court of Justice of November 11, 2013, in which the Court establishes several factors relevant for the interpretation of its judgments. After illustrating the importance of this judgement, the paper criticizes the Court's refrain from any examination of subsequent practice of the Parties in the application of its judgments, as a means of interpretation. Cette contribution analyse l'arrêt de la Cour internationale de justice du 11 novembre 2013, dans lequel la Cour énonce plusieurs éléments pertinents aux fins de l'interprétation de ses sentences. Après avoir mis en lumière l'importance de cet arrêt, une critique est adressée à l'approche suivie par la Cour. Cette critique porte sur le rejet, par la Cour, de la pratique ultérieurement suivie par les Parties dans l'application de ses arrêts en tant que moyen pertinent pour l'interprétation.
| year | journal | country | edition | language |
|---|---|---|---|---|
| 2014-01-01 |