6533b822fe1ef96bd127d124
RESEARCH PRODUCT
Aizdomas par defektu kā preces neatbilstību CISG 35. panta izpratnē un pierādīšanas pienākuma pārnešana uz pārdevēju
Sandra Reščenkosubject
pierādīšanas pienākumsaizdomas par preces trūkumupierādīšanas standartspreces neatbilstībaCISG 35. pantsJuridiskā zinātnedescription
Maģistra darbā apskatīts un analizēts, pirmkārt, pamats preces atzīšanai par neatbilstošu saskaņā ar Konvencijas 35. pantu, kas izpaužas kā aizdomas par preces trūkumu, otrkārt, apskatīta un analizēta pierādīšanas pienākuma sadale, koncentrējot uzmanību uz pierādīšanas pienākuma pārnešanu no pircēja uz pārdevēju. Neskatoties uz šo tiesību institūtu aktualitāti mūsdienu tirgus apgrozības ātruma kontekstā, to kompleksai izpētei un analīzei, sevišķi kopsakarā vienam ar otru, nav pievērsta pietiekoši liela uzmanība gan tiesu spriedumos, kaut arī šie tiesību institūti tiek izmantoti praksē, gan tiesību doktrīnā. Darba uzdevumos ietilpst: aizdomu par preces defektu kā preces neatbilstības Konvencijas 35. panta izpratnē izpēte un novērtējums, un pierādīšanas pienākuma pārnešanas uz otru pusi iespējamības un priekšnoteikumu izpēte un novērtējums. Darba rezultātā autore secināja, ka: a)aizdomas par trūkumu var tikt uzskatītas par neatbilstību Konvencijas 35. panta izpratnē, ja izpildās divi priekšnoteikumi: 1) aizdomas ir pamatotas un 2) tās ierobežo preces lietojamību atbilstoši to lietošanas mērķim; b)pierādīšanas pienākuma parnešanai uz otru pusi taisnīgāko un efektīvāko rezultātu var panākt, izmantojot trīspakāpju pierādīšanas pienākuma pārnešanas pieeju. Atslēgvārdi: preces neatbilstība, CISG 35. pants, aizdomas par preces trūkumu, pierādīšanas standarts, pierādīšanas pienākums, pierādīšanas pienākuma pārnešana.
| year | journal | country | edition | language |
|---|---|---|---|---|
| 2020-01-01 |