6533b822fe1ef96bd127dbc1

RESEARCH PRODUCT

Vācijas, Francijas, Lielbritānijas, Spānijas, Itālijas, Polijas nostājas pret ASV iebrukumu Irākā 2003.gada pavasarī

subject

description

Pēc mēnešiem ilgušām diplomātiskām cīņām Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības Padomē un ārpus tās, ASV iebruka Irākā bez ANO mandāta. Tās rīcību atbalstīja arī vairākas Eiropas Savienības valstis, taču netrūka arī pretinieku. Pētījuma ietvaros tiek apskatītas sešu Eiropas Savienības lielvalstu – Vācijas, Francijas, Lielbritānijas, Spānijas, Itālijas un Polijas nostājas pret šo jautājumu. Virkne pētnieku un žurnālistu, skaidrojot valstu reakcijas, norādīja uz sabiedriskās domas ietekmi uz lēmumu pieņemšanu. Lai noskaidrotu vai šāds pieņēmums atbilst patiesībai autors izvirza darba mērķi – noskaidrot sabiedriskās domas ietekmi uz ārpolitikas lēmumu pieņemšanu. Teorētiskajā daļā tiek veikta sabiedriskās domas definēšana un tās ietekemes uz ārpolitikas lēmumu pieņemšanu teorētisks novērtējums. Tāpat tiek atklāti arī faktori, kas sabiedriskās domas iedarbību ierobežo vai pastiprina. Empīriskajā daļā autors veic iepriekšminēto valstu ārpolitikas nostāju analīzi un salīdzina to ar sabiedriskās domas nostājām. Darba hipotēze: „valstis, kurās pret karu iebilda vismaz 60 procenti iedzīvotāju, ASV politiski neatbalstīs” nav viennozīmīgi novērtējuma. Sabiedriskās domas iedarbība pilnībā tiek apstiprināta tikai Vācijas un Francijas gadījumā, tādejādi, pierādot, ka tā nav universāli pielietojama. Pārējos gadījumos valstis, neskatoties uz iedzīvotāju protestiem atbalsta ASV politiski vai pat militāri. Lai arī hipotēze pētījuma gaitā negūst pilnīgu apstiprinājumu, tomēr tiek pierādīta sabiedriskās domas ietekme uz ārpolitiku. Vācijas, Francijas, Spānijas un Itālijas gadījumos sabiedriskās domas ietekmes rezultātā tika novērsta valstu militāra iesaiste iebrukumā Irākā.