6533b823fe1ef96bd127f03f

RESEARCH PRODUCT

Apstākļi, kas izslēdz kriminālatbildību. Attaisnojams profesionālais risks, jēdziens, būtība, piemērojamība praksē

subject

description

Mūsdienu sabiedrībā vairs neviens nevar justies pilnībā aizsargāts. Jebkurā brīdī, ikviens, var nonākt situācijā, kad tiks apdraudētas viņa pašas svarīgākās intereses (dzīvība, veselība, brīvība, īpašums utt.). Aizsargājot šīs savas intereses, persona ir tiesīga veikt tādas darbības, kas būs līdzīgas noziedzīgam nodarījumam. Par noziedzīgām ir pieņemts uzskatīt tādus pārkāpumus, kuri ir bīstami personai, kā arī tos nodarījumus, kuri grauj vispārpieņemtos priekšstatus, un tos nekādā gadījumā nav iespējams attaisnot. Pamatojoties uz augstākminēto autore var droši apgalvot, ka šī tēma, ņemot vērā zinātnes un tehnoloģijas straujo augšupeju, noteikti šobrīd ir ļoti aktuāla. Izņemot augstākminēto šobrīd izņemot profesionālās izglītības iestādes, ir vēl daudz un dažādi kursi, kuros persona iegūst sev profesiju, tātad, ir nepieciešams izprast, vai arī nepabeidzot specializētu augstāko mācību iestādi personu var atzīt par tādu, kas savas darbības ir veikusi attaisnojama profesionāla riska apstākļos. Tomēr, pastāv arī tādi apstākļi, kuri nepieļauj personu sodīt par nodarījumu, kurš formāli neatšķirās no noziedzīga nodarījuma. Rīcības, kas veiktas konkrētos apstākļos ir derīgas no sabiedrības viedokļa, atbilst vairākuma interesēm un tieši šo iemeslu dēļ tās ir pieļaujamas. Attaisnojams profesionāls risks ir viens no kriminālatbildību izslēdzošajiem apstākļiem, kurš tiesu praksē ir sagādājis piemērojamības problēmas, taču lielāko daļu no tām varētu novērst pareizi sakārtojot krimināltiesību normas. Autore to centīsies tālāk pierādīt, no visa iespējamā problēmu klāsta izvēloties Krimināllikuma 3.nodaļu – Apstākļus, kas izslēdz kriminālatbildību, jeb precīzāk, attaisnojamu profesionālu risku. Darba mērķis ir iepazīties ar normatīvajiem aktiem, kuri pēta tos apstākļus, kas izslēdz krimināatbildību, kā arī analizēt dotos apstākļus ne tikai kā vispārzināmus, pieņemtus un likumdošanā nostiprinājušos juridiskos jēdzienus un skaidrojumus, bet arī apskatīt un izpētīt citu teorētiķu atziņas. Kā arī izmantojot salīdzināšanas metodi, salīdzināt kā šis jēdziens tiek izmantots Latvijas tiesībās un citu valstu tiesībās. Kā arī izmantota analīzes metode, analizējot apstākļu, kas izslēdz kriminālatbildību vēsturisko attīstību, jēdzienu un būtību.