6533b825fe1ef96bd1281df4

RESEARCH PRODUCT

Maux de l'économie, mots des économistes

Jean Bourdon

subject

VocabulaireSociology and Political Science[SHS.EDU]Humanities and Social Sciences/Educationmedia_common.quotation_subject[SHS.EDU] Humanities and Social Sciences/Education0102 computer and information sciencesRepresentation (arts)01 natural sciencesScience économiqueAnalyse quantitativeLittérature scientifique0502 economics and businessProduction (economics)Sociology050207 economicsSocial sciencePositive economicsSimple (philosophy)media_commonDivergence (linguistics)05 social sciencesEconomic methodologyRessource humaineObject (philosophy)ÉconomieAction (philosophy)010201 computation theory & mathematicsUnemployment

description

International audience; La méthodologie économique a largement séparé les discours (hypthèses, théorie, corps de pensée) de l'action (représentée essentiellement par les applications ou les descriptions monographiques). Dans cet essai, avec la plus large prudence répondant à une démarche balbutiante, nous tentons de donner des représentations synthétiques, sur longue période, de l'évolution de la littérature économique ; ceci au moyen des méthodes usuelles de l'analyse des données. Il reste, quelque soit les résultats auxquels nous parvenons, que ce type de traintement repose sur l'hypothèse d'avoir pris en compte chaque production de littérature comme un objet statistique simple. L'application réalisée sur le champ de l'économie du travail vue à travers la production francophone de 1960 à 1980 montre trois tendances essentielles : l'inflexion en fonction de la situation des objets réels étudiés (segmentation des emplois et montée du chomage) ; la profonde volonté de mieux assurer le lien entre l'analyse des politiques économique en regard d'un corps de pensée ; un certain constat de divergence en fonction des échecs, ou du moins des insatisfactions rencontrées sur l'étude par les auteurs des deux points précédents.

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03202873