6533b826fe1ef96bd1284b9d

RESEARCH PRODUCT

Elektroniskie pierādījumi civilprocesā.

Vadims Koroļovs

subject

elektroniskie pierādījumipierādījumu attiecināmībapierādījumu izprasīšanapierādījumu pieļaujamībaJuridiskā zinātne

description

Maģistra darba tēma ir "Elektroniskie pierādījumi civilprocesā". Šī tēma ir izvēlēta, jo pasaule turpina virzīties digitālās transformācijas virzienā un 2020. gada notikumi kalpoja par sava veida akseleratoru. Elektroniskā saziņa un elektronisko dokumentu aprite saimnieciskajā un privātajā dzīvē ieņem līderpozīcijas, salīdzinājumā ar fizisku dokumentu apritu un rakstveida līguma slēgšanu. Personas vēlas ātri saņemt un nodot informāciju, ātri noslēgt līgumus, baudīt citas elektroniskās vides priekšrocības. Tā rezultātā, nemazāk svarīgs ir arī drošības apsvērums, ar mērķi, nepieciešamības gadījumā, spēt aizstāvēt aizskartās tiesības arī tiesā. Līdz ar to, elektronisko pierādījumu nozīme arvien aug, turklāt tie var kalpot par izšķirošiem pierādījumiem personu aizskarto tiesību aizsardzībā. Elektronisko pierādījumu izmantošana saistās ar vairākiem izaicinājumiem. Turklāt jāatzīst, ka elektroniskie pierādījumi ir samērā maz pētīti no civilprocesa aspekta. Sagaidāms, ka civilprocesa jomā lietas dalībnieki, izprotot elektronisko pierādījumu nozīmīgumu, arvien vairāk uzdrošināsies tos izmantot civiltiesiska strīda risināšanā. Vienlaicīgi, tiesas drošāk varētu tos attiecināt uz lietu, kā arī tos pieļaut. Savukārt, likumdevējs- izvērtētu kā vēl efektīvāk varētu notikt lietas materiālu apmaiņa starp lietas dalībniekiem un lietas vešana tiesā. Līdz ar to, darba mērķis ir izpētīt elektroniskā formā radīta objekta būtību un tā izmantošanas aspektus tiesā. Pētāmā objekta lokā ietverot- elektroniskā formā radītos objektus, kuri plaši tiek izmantoti starp komersantiem, kā arī fizisku personu iecienītus ikdienas saziņā elektroniskā formā radītus objektus. Darbs sastāv no četrām nodaļām. Pirmajā tiek pētīta elektronisko pierādījumu būtība un to veidi. Otrajā nodaļā elektroniskie pierādījumu tiek analizēti kā pierādīšanas līdzekļi. Darba trešā nodaļa satur pušu pierādīšanas pienākumu un to sadali. Savukārt, svarīgākie aspekti elektronisko pierādījumu izmantošanai tiesā vērtējot elektronisko pierādījumu attiecināmību, pieļaujamību un izprasīšanu ir analizēti darba ceturtajā nodaļā. Lai sasniegtu izvirzīto mērķi, autors darbā izmantos analītiskās, salīdzinošās un vēsturiskās pētniecības metodes. Izmantojot salīdzinošo metodi, autors aplūkos un salīdzinās dažādās literatūras avotos paustās atziņas. Analītiskā pētniecības metode tiks izmantota, lai analizētu normatīvo aktu saturu, tiesu spriedumus un atsevišķos gadījumos ārvalsts regulējumu elektronisko pierādījumu jomā. Elektronisko pierādījumu tiesiskā regulējuma izpētes un analīzes rezultātā tika identificētas vairākas normatīvo aktu nepilnības un neprecizitātes, kas nepamatoti kavē un liedz pilnvērtīgi izmantot elektroniskos pierādījumus tiesā, kā arī pilnvērtgi aizstāvēt personu aizskartās tiesības. Darbā identificētajām problēmām tiek piedāvāti risinājumi, kas sasniedzami veicot grozījumus dažādos normatīvajos aktos papildinājumu un precizējumu veidā.

https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/54304