6533b827fe1ef96bd12855a9
RESEARCH PRODUCT
Loģiskā konsekvence dzīvnieku aizstāvības ētikā: dzīvnieku morālais statuss
Edgars Rāznasubject
morālais statussvegānismsformālā vienlīdzībaFilozofijadzīvniekisudzismsdescription
Darbā tiek aizstāvēta tēze, ka humānisms kā nostādne, ka cilvēkiem ir morāla vērtība, kopā ar saistītiem pieņēmumiem implicē, ka arī dzīvniekiem ir morāla vērtība. Tēze tiek pamatota, argumentējot, ka nav tādu atšķirību starp dzīvniekiem un cilvēkiem, kas varētu būt pamatā tam, kāpēc dzīvniekiem atšķirībā no cilvēkiem nav morālas vērtības. Līdzīgā veidā darbā tiek argumentēts, ka, ja labi informēti humānisti uzskata, ka normālos apstākļos dzīvniekus atšķirībā no cilvēkiem nav morāli nepareizi sistemātiski izmantot un nogalināt, tad viņu uzskati nav loģiski konsekventi, taču tas nenozīmē, ka tie nevar būt loģiski konsekventi arī tad, ja tie paredz, ka ne visas prakses, kas ietver kaitējuma nodarīšanu dzīvniekiem, ir morāli nepareizas.
| year | journal | country | edition | language |
|---|---|---|---|---|
| 2019-01-01 |