6533b827fe1ef96bd1285c32

RESEARCH PRODUCT

Una aproximació intrasubjecte a la teoria prospectiva

subject

description

espanolEn el presente estudio hemos retomado la investigacion llevada a cabo por Kahneman y Tversky (1979) que dio origen a su Teoria Prospectiva. La importancia de esta teoria radica, por un lado, en la critica que supuso a la teoria de la utilidad esperada y, por otro lado, a que permitio la formulacion del efecto de certidumbre –o certeza–, de reflexion y del efecto marco. Estos autores utilizaron en sus estudios generalmente disenos experimentales intra-sujeto. Nuestro objetivo ha consistido en comprobar si los efectos encontrados por estos autores se mantienen igualmente a pesar de llevar a cabo un ana- lisis intra-sujeto, estableciendo como hipotesis que sus planteamientos no serian rechazados. Para ello, tomamos una muestra de 106 participantes, a los que se les hizo una serie de preguntas basadas en problemas de perdidas y ganancias. Tras replicar el estudio en cinco ocasiones, los resultados finales mostraron que, tal y como habiamos esperado, se siguen produciendo los mismos efectos que Kahneman ha venido identificando a lo largo del tiempo, a pesar de tratarse de un diseno intra-sujeto. catalaEn el present estudi hem repres la recerca duta a terme per Kahneman i Tversky (1979), que va donar origen a la seua Teoria Prospectiva. La importancia d’aquesta teoria radica, d’una banda, en la critica que va suposar a la teoria de la utilitat esperada i, d’altra banda, al fet que va permetre la formulacio de l’efecte de certitud –o certesa–, de reflexio i de l’efecte marc. Aquests autors van utilitzar en els seus estudis generalment dissenys experimentals intrasubjecte. El nostre objectiu ha consistit a comprovar si els efectes trobats per aquests autors es mantenen, igualment, malgrat el fet d’haver dut a terme una analisi intrasubjecte establint com a hipotesi que els seus plantejaments no siguen rebutjats. Per aco, prenem una mostra de 106 participants, als quals se’ls va fer una serie de preguntes basades en problemes de perdues i guanys. Despres de replicar l’estudi en cinc ocasions, els resultats finals van mostrar que, tal com haviem esperat, continuen produint-se els mateixos efectes que Kahneman ha identificat al llarg del temps, malgrat que es tractara d’un disseny intrasubjecte. EnglishIn the present study, we have revisited the research carried out by Kahneman and Tversky (1979), which was the origin of their Prospec Theory. The importance of this theory comes from, on the one hand, the criticism about the expected utility theory and, on the other hand, the fact that it allowed the formulation of the certainty effect, the reflection effect and the frame effect. These authors generally used in their studies between-subject experimental designs. Our hypothesis was to test whether these effects remain the same even though we have conducted a within-subject analysis. For this purpose, we took a sample of 106 participants, to whom we asked a series of questions based on profits and losses problems. After repeating this study 5 times, the results showed that, as we had expected, the certainty effect, the reflection effect and the frame effect that Kahneman has identified were all still present, despite having used a within-subjectdesign.