6533b829fe1ef96bd128a806

RESEARCH PRODUCT

Lielo datu tehnoloģiju, mākslīgā intelekta ietekme uz demokrātiju: ASV gadījuma analīze

subject

description

Maģistra darba tēma ir “Lielo datu tehnoloģiju, mākslīgā intelekta ietekme uz demokrātiju: ASV gadījuma analīze”. Maģistra darba mērķis ir noskaidrot vai lielo datu tehnoloģiju un mākslīgā intelekta attīstības kontekstā ir nepieciešams normatīvā ietvara atjauninājums, papildinājums, kas paredz stabilu demokrātisko principu aizsardzību un izvairīšanos no tehnoloģiju centralizēšanas. Darba mērķa sasniegšanai veikti šādi uzdevumi: •izpētīta teorētiskā un zinātniskā literatūra par mākslīgo intelektu, lielo datu tehnoloģijām, šo tehnoloģiju attīstību un izmantošanu, kā arī par demokrātiju, demokrātisko procesu attīstību; •definēti 11 primārie liberālās demokrātijas principi, kas izriet no demokrātijas teorijām; •veikta ASV gadījumu analīze, izskatot gadījumus publiskās pārvaldes un privātajā sektorā, kas attīsta un izmanto mākslīgo intelektu un lielo datu tehnoloģijas, un kuros ir pārkāpti liberāli demokrātiskie principi. Darbā konstatēta korelācija starp regulējoša normatīvā ietvara trūkumu un liberāli demokrātisko principu pārkāpumiem publiskajā pārvaldē un privātajā sektorā. Apskatītie gadījumi, kas skaidri pārkāpj demokrātiskos principus, likuma varu t. sk., norāda uz nepieciešamību pēc ceļa kartes vai pamata ieteikumiem tālākai normatīvā ietvara izstrādei. Kā pētniecības metode izmantota gadījuma analīze, kā ietvaros tika analizēti normatīvie akti, likumi, ASV federālo aģentūru publikācijas, akadēmiski raksti un publikācijas. Tika izmantoti sekundārie kvantitatīvie dati. Maģistra darbs sastāv no demokrātijas teoriju, demokrātiskā koncepta skaidrojuma, lielo datu tehnoloģiju, mākslīgā intelekta teorētiskā apkopojuma, no kā izriet 11 liberālās demokrātijas principi. Empīriskā daļa ir veidota no stratēģisko plānošanas dokumentu analīzes, normatīvo aktu un federālo aģentūru publikāciju analīzes, lai noteiktu vai ASV pastāv regulējošs normatīvais ietvars un tehnoloģijas centralizācija. Atslēgas vārdi: mākslīgais intelekts, lielie dati, demokrātija.