6533b82efe1ef96bd1293bb5

RESEARCH PRODUCT

Análisis de la productividad institucional en los artículos publicados en revistas dermatológicas españolas (1996-2000)

subject

description

Objetivo Analizar las caracteristicas de las instituciones de procedencia de los autores que publican en las revistas PIEL, Actas Dermo-sifiliograficas, Medicina Cutanea Ibero-Latino-Americana y Fontilles Revista de Leprologia , durante el periodo 1996-2000, asi como los principales aspectos tematicos tratados. Material y metodo Los registros correspondientes a estas revistas se obtuvieron de la base de datos IME/Indice Medico Espanol. Se excluyeron editoriales, cartas, comunicaciones a congresos y ponencias. Algunos registros fueron anadidos manualmente, a partir de la consulta directa de las revistas. Las instituciones de trabajo de los autores de los articulos fueron revisadas sistematicamente para detectar y corregir sus variantes. Resultados Durante el quinquenio 1996-2000 se publicaron 1.303 articulos en las revistas mencionadas y se identificaron 2.045 colaboraciones, el 85% espanolas y el 15% extranjeras. La maxima productividad corresponde generalmente a los grandes hospitales universitarios, de los que destacan el 12 de Octubre, el Hospital Clinico San Carlos y la Fundacion Jimenez Diaz de Madrid. Es notoria la cooperacion intrainstitucional entre los servicios de dermatologia y anatomia patologica. Los principales asuntos tratados tienen que ver con los tumores cutaneos, las reacciones adversas a medicamentos y la lepra, asi como el diagnostico diferencial, la histopatologia, la epidemiologia y los factores pronosticos. Discusion Las distintas productividades de las revistas estan relacionadas con las caracteristicas editoriales de cada una de ellas. Es llamativa la trascendencia que la red hospitalaria adquiere como principal marco investigador; asi, los centros con mayor produccion suelen ser grandes hospitales universitarios. Hay una notable participacion extranjera, sobre todo iberoamericana. Las diferentes productividades de las instituciones no reflejan necesariamente la calidad o la dedicacion de sus respectivos grupos de investigacion.