6533b832fe1ef96bd129b156

RESEARCH PRODUCT

Samērīguma principa piemērošana, izdodot obligāto administratīvo aktu

subject

description

2007.gada 28.februārī Latvijas Republikas Satversmes tiesa pieņēma lēmumu par lietas izbeigšanu lietā Nr. 2006-41-01, kurā atzina, ka netipiskos gadījumos valsts pārvaldes iestādēm obligātā administratīvā akta izdošanas gadījumā jāievēro samērīgums. Šāda atkāpe no tiesību normas (APL 65.panta pirmās daļas) izriet no Latvijas Republikas Satversmes 1.panta, kas nosaka, kā Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika, panta tvērums norāda uz demokrātiskas valsts pamatpienākumu nodrošināt taisnīgumu visos gadījumos, tostarp arī netipiskos gadījumos. Bakalaura darba “Samērīguma principa piemērošana, izdodot obligāto administratīvo aktu” ietvaros tika analizēta tiesu prakse par tipiska gadījuma nošķiršana no netipiska, kas līdz šim nav pētīts Latvijā. Bakalaura darba mērķis ir noskaidrot netipiska gadījuma raksturojošos elementus un tiesu praksē atzītos netipiskos gadījumus, kā arī identificēt juridiskas problēmas netipisku gadījumu izskatīšanai tiesā un izstrādāt identificēto problēmu risinājumus. Bakalaura darba pētījuma rezultātā, autore secināja, ka pastāv virkne citu atzīto gadījumu, kas ir uzskatāmi pa netipiskiem, piemēram, tādi kā tiesiska paļāvība, vienlīdzība un citi. Tostarp, analizējot tiesu praksi, autore norādīja uz iespējamiem netipiska gadījuma raksturojošiem elementiem, kas apliecina gadījuma netipiskumu. Autore secināja, ka netipisko gadījumu noteikšanai valsts pārvaldes iestādēm ir jāizstrādā vienots regulējums, kas paredz netipiska gadījuma raksturojošos elementus. Atslēgvārdi: obligāts administratīvs akts, netipisks gadījums, samērīgums, lietderības apsvērumi, lēmums lietā Nr. 2006-41-01.