6533b834fe1ef96bd129e4e6

RESEARCH PRODUCT

Mantojuma tiesību zaudēšana.

subject

description

Pastāv divi veidi, kā persona labprātīgi var zaudēt sev piemītošo mantojuma tiesību: 1) noslēdzot mantotāja atteikšanās līgumu; 2) atraidot sev piekritušo mantojumu. Svarīgi nodalīt šos divus veidus, jo tie ir pavisam atšķirīgi, tomēr bieži vien tiek jaukti. Mantinieks var gan atraidīt, gan pieņemt sev piekritušo mantojumu klusējot. Līdz ar to, likumā neietverot konkrētu darbību uzskaitījumu, kas liecinātu par mantojuma pieņemšanu klusējot, likumdevējs ar vārdiem ‘’klusējot pieņemts vai atraidīts mantojums’’ ir radījis ģenerālklauzulu, ļaujot katru gadījumu izskatīt atsevišķi. Personas bieži vien uzskata, ka mantojuma aicinājuma ignorēšana automātiski atraida mantojumu, tomēr visos gadījumos tas nenoved pie pie šāda veida sekām. Līdz ar to, persona nezinot, nevis atraidījusi, bet pieņēmusi mirušās personas mantojumu. Pētījuma mērķi: 1) analizēt mantotāja atteikšanās līgumu un mantojuma atraidīšanu, izprast to būtību, galvenās atšķirības, sekas; 2) noskaidrot sabiedrības uzskatus un zināšanu līmeni mantojuma tiesībās, kā arī to salīdzināt ar profesionāļu pieredzi un sniegtajām atziņām. Lai sasniegtu darba mērķi, autore apskatīja Latvijas un ārvalstu normatīvo aktu regulējumus, pētīja dažādu autoru juridisko literatūru, tiesu praksi, kā arī veica sabiedrības aptauju un intervijas ar speciālistiem. Bakalaura darba pētījuma rezultātā ir izstrādāti secinājumi par mantojuma tiesību zaudēšanu pēc personas pašas gribas, izprasta šo veidu nošķiršana, analizēts, kādos gadījumos mantojums tiek prezumēts par klusējot atraidītu, apkopoti aptaujā iegūtie rezultāti, izdarīti secinājumi par sabiedrības viedokli un zināšanām mantojuma tiesībās, aptaujā gūtās atbildes salīdzinātas ar speciālistu sniegtajām atziņām, kas gūtas praksē, piedāvāti problēmu risinājumi.