6533b835fe1ef96bd129f924

RESEARCH PRODUCT

Godīgums kā tiesneša ētikas cenzs tiesu varas neatkarības nodrošināšanā

Marija Vaidere

subject

tiesneša ētikagodprātīgumsgodīgumsvaras dalīšanatiesu varas neatkarībaJuridiskā zinātne

description

Likumdevējs ilgstoši bija noteicis, ka par tiesnesi var strādāt tikai augsti kvalificēts un godīgs jurists. Līdz ar pēdējo grozījumu stāšanos spēkā 2018. gada 12. februārī godīguma kritēriju ir nomainījusi nevainojamas reputācijas prasība, argumentējot, ka godīgums aptveras ar nevainojamu reputāciju. Šī darba mērķis ir noskaidrot godīguma kā tiesneša ētikas cenza saturu un tā nozīmi tiesu varas neatkarības nodrošināšanā. Darba ietvaros autore analizē tiesu varas neatkarības nozīmi, pēta godīgumu no dažādiem aspektiem, analizē, kā Tiesnešu ētikas komisijas atziņās raksturots godīgums, un visbeidzot, definējot godīgumu kā tiesneša ētikas cenzu, salīdzina, vai to aptver nevainojamas reputācijas prasība. Rezultātā autore secina, ka godīgs jurists ne tikai rīkosies atbilstoši augstām morāles normām, radot sabiedrības uzticību (kas sakrīt ar nevainojamas reputācijas kritērija pieprasīto), bet arī pats iekšēji būs pārliecināts par savu godīgumu. Lai nodrošinātu augstāku tiesnešu standartu, autore piedāvā likumā atgriezt ētikas cenzu “godīgs jurists”. Atslēgvārdi: varas dalīšana, tiesu varas neatkarība, godīgums, godprātīgums, tiesneša ētika, nevainojama reputācija.

https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/39180