6533b836fe1ef96bd12a0d7d

RESEARCH PRODUCT

Pieteicēja zvērests kā pierādīšanas līdzeklis administratīvajā procesā

subject

description

Bakalaura darba temats ir „Pieteicēja zvērests kā pierādīšanas līdzeklis administratīvajā procesā”. Tā kā pieteicēja zvērests ir viens no pierādīšanas līdzekļiem, pirmajā nodaļā autore vispārīgi apraksta pierādījumus un pierādīšanas līdzekļus administratīvajā procesā. Otrajā nodaļā ir apskatīts pats pieteicēja zvērests. Šajā nodaļā autore analizē pieteicēja zvērestu kā institūtu un apskatu piemērus no prakses. Tieši šajā nodaļā tiek analizēts, kas var apliecināt savus paskaidrojumus ar pieteicēja zvērestu un kā būtu jāvērtē ar pieteicēja zvērestu apliecināti paskaidrojumi. Trešajā nodaļā pieteicēja zvērests ir salīdzināts ar liecinieka liecību. Ņemot vērā to, ka vairāki autori savās publikācijās un darbos ir norādījuši uz šo tiesību institūtu līdzību, autore ir izanalizējusi to kopīgās un atšķirīgās iezīmes. Pēdējā nodaļā, summējot visu darbā aprakstīto, tiek risināts jautājums, vai pieteicēja zvērests kā pierādīšanas līdzeklis ir nepieciešams Administratīvā procesa likumā. Darbā autore ir izmantojusi vairākas publikācijas un grāmatas, kā arī tiesu praksi. Darbā ir izanalizēti vairāki tiesu spriedumi, kuros kā viens no pierādīšanas līdzekļiem ir pieteicēja zvērests. Autore ir centusies parādīt atšķirību starp pieteicēja paskaidrojumiem un ar zvērestu apliecinātiem pieteicēja paskaidrojumiem, norādot uz to, ka pieteicēja zvērests ir pierādīšanas līdzeklis kā rezultātā tiesa iegūst pierādījumu – pieteicēja paskaidrojumus par lietā svarīgiem apstākļiem. Turklāt ir likts uzsvars uz šī pierādījuma – ar pieteicēja zvērestu apliecinātu paskaidrojumu – novērtēšanu, jo tiesai, iegūstot savā rīcībā šādu pierādījumu, tas ir jānovērtē tieši tāpat kā citi pierādījumi izmantojot likumā paredzētos pierādījumu novērtēšanas kritērijus. Lai pēc iespējas plašāk izpētītu šos jautājumus, autore ir izmantojusi salīdzināšanu. Darbā ar pieteicēja zvērestu apliecināti paskaidrojumi ir salīdzināti ar tādiem līdzīgiem tiesību institūtiem kā liecinieka liecība un ar zvērestu apliecināta liecinieka liecība Vācijas Administratīvā procesa likuma izpratnē. Kaut gan tiesu prakse šī pierādīšanas līdzekļa izmantošanā pagaidām nav liela un jāatzīst, ka līdz šim veiksmīga judikatūra nav veidojusies, autore uzskata, ka tas nenozīmē, ka nav iespējama tālāka šī tiesību institūta izaugsme un attīstība. Darba noslēgumā autore norāda uz nepilnībām tiesību normās, kas regulē šo institūtu un izvirza priekšlikumus izdarīt papildinājumus pieteicēja zvērestu regulējošajās tiesību normās.