6533b837fe1ef96bd12a27dc
RESEARCH PRODUCT
Les théoriciens spontanés : comment les évaluateurs construisent et révisent leurs connaissances des programmes par l'expérience
Marielle Berriet-solliecClaire TourmenDenis Lépiciersubject
competenciesStructure (mathematical logic)Program evaluationSociology and Political Science[SHS.EDU]Humanities and Social Sciences/Education4. Education05 social sciencesProfessional developmenttheory-practice050401 social sciences methodsprogram theory050109 social psychologyDevelopmentteaching evaluation[SHS.SCIPO]Humanities and Social Sciences/Political scienceChose0504 sociologyMathematics education0501 psychology and cognitive sciencesPsychologyTheory practiceevaluation practiceprofessional developmentdescription
International audience; What exactly do evaluators learn about programs through experience and how? We chose a constructivist framework to investigate the structure of evaluators’ program-related knowledge, namely the form, content, and origins of their expressed theories. In this context, we complemented a Piagetian theory of learning with new developments offered by “probabilistic” (or “Bayesian”) models of learning. We conducted “explicitation” interviews with nine experienced practitioners, some specializing in the education or agri-environment sectors and some generalists. After examining the form and content of their program-related knowledge, we examine its development through experience but also through contact with researchers and readings. In conclusion, we discuss our study’s strengths and limitations, as well as the implications of our results for evaluation training and teaching.; Qu'est-ce que les évaluateurs apprennent par l'expérience de l'évaluation de politiques publiques ? Nous avons choisi un cadre constructiviste pour étudier la structure des connaissances des évaluateurs liées au programme, à savoir la forme, le contenu et les origines des théories qu'ils mobilisent. Dans ce contexte, nous avons mobilisé l'approche Piagétienne de l'apprentissage avec de nouveaux développements offerts par les modèles « probabiliste » (ou « bayésien »). Nous avons mené des entretiens « d'explicitation » auprès de neuf praticiens expérimentés généralistes ou spécialisés dans les secteurs de l'éducation ou de l'agroenvironnement. Après avoir examiner la forme et le contenu des connaissances liées aux programmes évalués, nous avons étudié leur développement par la pratique de l'évaluation mais aussi par le contact avec les chercheurs. En conclusion,nous discutons des forces et des limites de notre étude, ainsi que des implications de nos résultats pour la formation des évaluateurs.
| year | journal | country | edition | language |
|---|---|---|---|---|
| 2021-07-01 | Evaluation |