6533b83afe1ef96bd12a7423
RESEARCH PRODUCT
Fiziskās personas pārstāvība civilprocesā
Ieva Zariņasubject
Juridiskā zinātnedescription
Pārstāvības institūtam ir liela nozīme gan likumiskās pārstāvības gadījumā, jo tādējādi personai ir dota iespēja realizēt savas tiesības un izpildīt pienākumus, gan līgumiskās pārstāvības gadījumā, ja kādu iemeslu dēļ persona pati nevar uzņemties savas lietas vešanu tiesā vai to vienkārši nevēlas. Ievērojot minēto ir būtiski likumiskās pārstāvības gadījumā izveidot tādu tiesisko regulējumu, kas pēc iespējas mazāk ietekmētu pašas persona tiesības realizēt tiesības un izpildīt pienākumus, savukārt līgumiskās pārstāvības gadījumā būtiski nodrošināt personām kvalificētu un pieejamu pārstāvību civilprocesā. Bakalaura darba mērķi ir analizēt problēmjautājumus saistībā ar likumisko un līgumisko pārstāvību, tai skaitā, prokurora lomu civilprocesā, vecāku tiesības pilnvarot citu personu aprūpes un aizgādības tiesību īstenošanā, kā arī analizēt iespējamos rīcībspējas ierobežošanas modeļus, sniedzot arī savus ieteikumus likumprojekta papildināšanai, kā arī secināt, ka kasācijas instancē fiziskai personai var noteikt ierobežojumu vērsties tikai pastarpināti un likumdevējs var noteikt to personu loku, no kurām fiziskai personai ir jāizvēlas savs pārstāvis kasācijas instancē. Bakalaura uzdevums ir pierādīt, ka nosakot, vai un cik lielā mērā personai ir nepieciešams noteikt atbalstu rīcības spējas īstenošanai, katrs gadījums tiesai ir jāvērtē individuāli, šajās lietās un ieceļot aizgādni ir jānoskaidro pašas personas viedoklis, ja tas ir iespējams. Pierādīt, ka ievērojot kasācijas instances būtību un mērķus, kā arī to, ka zvērināti advokāti spēj nodrošināt kvalificētu juridisko palīdzību, par ko tiek dotas arī valstiskas garantijas, kasācijas instancē fiziskās personas lietas var vest tikai ar zvērinātu advokātu starpniecību. Iegūtie rezultāti: Autore bakalaura darbā pierādīja: lai ievērotu personu ar invaliditāti tiesības, tiesai, nosakot atbalsta nepieciešamību, jāizvērtē katra konkrētā situācija un pēc iespējas vairāk jāļauj pašai personai pieņemt lēmumus, tādējādi tiesiskajā regulējumā būtu jāievieš tāds atbalsta mehānisms, kas personai ar invaliditāti pēc iespēja vairāk ļauj līdzdarboties lēmumu pieņemšanā. Autore pierādīja, ka kasācijas instances būtība ir specifiska, tāpēc, lai tiesa varētu pievērsties savam tiešajam uzdevumam, lietas dalībniekiem ir kvalificētiem un ar juridiskām zināšanām. Minētais mērķis tiktu sasniegts, ja kasācijas instances tiesā lietas dalībniekus pārstāvētu tikai zvērināti advokāti. Atslēgvārdi: civilprocesuālā pārstāvība, rīcībspēja, advokāts, likumiskā un līgumiskā pārstāvība.
| year | journal | country | edition | language |
|---|---|---|---|---|
| 2012-01-01 |