6533b83afe1ef96bd12a759a

RESEARCH PRODUCT

Proposition d’un cadre méthodologique pour l’évaluation socio-économique des plantes génétiquement modifiées

subject

description

Le Haut Conseil des biotechnologies1 (HCB) a eu recours ces dernières années à plusieurséquipes d’experts externes pour éclairer et nourrir les réflexions de son Comité économique,éthique et social. Leurs travaux ont porté sur les plantes génétiquement modifiées (PGM) et lacompétitivité (Bureau, 2012), les impacts des PGM sur les filières agricoles et agroalimentaires(Angevin et al., 2013) et les impacts des PGM sur les exploitations agricoles (Caffier et al., 2014).Le HCB a souhaité qu’une réflexion scientifique soit conduite sur l’évaluation socioéconomiquede l’impact de l’adoption ou du refus d’adoption des PGM. Pour cela, un groupe detravail a été constitué au second semestre 2013 avec pour mandat d’éclairer ce qui peut êtreattendu d’une évaluation scientifique des conséquences socio-économiques de l’adoption ou durefus d’adoption des PGM, de définir quelle(s) méthodologie(s) pourraient être mises en oeuvrepour une telle évaluation et de dresser une liste de travaux qu’il serait pertinent de confier à deséquipes tierces pour contribuer à éclairer le sujet (annexe 1). Ce groupe est constitué d’expertsdans le domaine des sciences agronomique, économique, sociologique et de l’écologie agricole(annexe 2).Ce rapport présente la réponse de ce groupe de travail aux deux premières questions qui luiont été posées (éclairer ce qui peut être attendu d’une évaluation scientifique des conséquencessocio-économiques de l’adoption ou du refus d’adoption des PGM et définir quelle(s)méthodologie(s) pourraient être mises en oeuvre pour une telle évaluation).