6533b83afe1ef96bd12a7726
RESEARCH PRODUCT
La performance managériale et académique du Supply Chain Management
Christine Belin-muniersubject
[SHS.GEO] Humanities and Social Sciences/Geography[SHS.GEO]Humanities and Social Sciences/Geography[ SHS.GEO ] Humanities and Social Sciences/Geographydescription
International audience; L'objet de cet article est d'effectuer une revue de la littérature récente sur le SCM afin de déterminer si oui ou non il existe un consensus sur sa définition et si les différentes études relatives à sa performance conduisent à des résultats convergents. Elle est motivée par la multiplication des travaux de recherche sur le sujet ainsi que celle des différents articles portant sur ce même thème dans les revues professionnelles. L'examen de 62 articles (dont plusieurs revues de littérature) montre que les définitions et les approches du SCM diffèrent d'une étude à l'autre. Il n'y a donc pas de consensus sur ce point. De nombreuses études ont porté sur la performance du SCM, soit de façon globale, soit de façon partielle, mais là encore, il est difficile de les comparer compte tenu de la multiplicité des approches utilisées. Beaucoup reposent sur l'utilisation de questionnaires avec des items très différents, du fait entre autres de la diversité des angles d'attaque choisis. La question qui se pose alors est celle de la validité du SCM comme domaine de recherche. Or, il apparaît que même si les théories utilisées proviennent d'autres disciplines, comme les théories économiques des organisations, la stratégie ou la sociologie, l'étude du SCM constitue une approche originale des organisations. Pour l'avenir, les recherches pourraient s'appuyer sur un plus grand échange entre disciplines, en dépassant les " silos " disciplinaires.
year | journal | country | edition | language |
---|---|---|---|---|
2008-09-24 |