6533b850fe1ef96bd12a820e

RESEARCH PRODUCT

Retórica periodística y controversias biopolíticas: El caso de las noticias sobre la polémica de las ‘hamburguesas gigantes’ (España, 2006)

subject

description

espanolEl objetivo de este articulo es analizar las estrategias retoricas de ‘nominacion’ o ‘referencia’ y de ‘predicacion’ (Reisigl & Wodak, 2001) como marcas linguisticas de la ‘actitud’ del redactor (Billig, 1991, 1996), utilizadas para describir a los dos principales actores sociales en una muestra de 29 noticias, publicadas en periodicos espanoles, sobre la polemica biopolitica de las ‘hamburguesas gigantes’ en 2006, que enfrento al Ministerio de Sanidad y Consumo espanol y a la empresa Burger King sobre la licitud de intervencion estatal en la regulacion de los habitos alimentarios. Se analizan las formas de nominacion empleadas para nombrar a los agentes enfrentados. La estrategia predicacional analizada son los verbos de lengua atribuidos por el periodista a los actores sociales, que expresan actitud favorable o desfavorable hacia el actor. Las noticias muestran en general una actitud neutral, lo que indica que los periodicos, salvo excepciones de algunos diarios conservadores, no poseen una postura en torno al debate biopolitico Estado protector-Estado liberal EnglishThe aim of this paper is to analyze the rhetorical strategies of ‘naming’ or ‘reference’ and ‘predicational’ (Reisigl & Wodak, 2001) as linguistic markers of a writer’s ‘attitude’ (Billig, 1991, 1996). These strategies are used to describe the two main social actors in a sample of 29 pieces of news, published in Spanish newspapers, on the 2006 biopolitical controversy over ‘giant hamburgers’, which brought the Spanish Ministry of Health and Consumers’ Affairs up against the Burger King company, regarding whether state intervention in the regulation of eating habits is licit. The manner in which social actors are named is analyzed. The predicational strategies—with which journalists express a favorable or unfavorable attitude towards the social actors—are analyzed in terms of verbs of speech. The pieces of news generally reflect a neutral attitude, indicating that the newspapers, save some conservative ones, do not take a stand on a biopolitical debate about a Protector State-Liberal State