6533b852fe1ef96bd12aa6f9
RESEARCH PRODUCT
Mierinājuma naudas prasījuma pamats,tās subjekti un apmērs.
Rihards ŠķIrmantssubject
personisko tiesību aizskārumsmierinājuma naudas apmērsmorālais kaitējumssekundārie cietušienemantiskais kaitējumsJuridiskā zinātnedescription
Attīstoties mūsdienu tiesību izpratnei par cilvēka vērtības nozīmīgumu, arvien lielāks uzsvars tiek vērsts uz paša cilvēka un tā tiesisko interešu aizsardzību. Šī iemesla dēļ arī rodas arvien vairāk jaunu jautājumu attiecībā uz personai radītā nemantiskā kaitējuma jēdziena saturu, no tā izrietošo negatīvo seku īpatnībām un saprātīgām atlīdzināšanas iespējām. Ir jāņem vērā, ka nemantiskā kaitējuma negatīvo seku izpausme ir atzīstama par komplicēti nosakāmu un konstatējamu juridisku fenomenu, jo tā ir saistīta gan ar personas fiziskām, gan psiholoģiskām ciešanām, kas vairums no gadījumiem prasa arī citu zinātņu, kā, piemēram, medicīniskās un antropoloģiskās zinātnes iejaukšanos. Tādēļ tiesai, vērtējot morālā kaitējuma esamību un atlīdzības apmēru, ir jāņem vērā arī tādi apsvērumi, kas izriet no citu saistīto zinātņu paustajām atziņām. Tāpat nevarētu atzīt, ka pastāv noteikta konsekvence attiecībā uz kaitējuma rezultātā cietušo sekundāro prasījuma tiesīgo personu loku. Ārvalstu tiesu prakse rāda, ka atšķirīgas prasījuma priekšnoteikumu īpatnību interpretācijas var kalpot kā iemesls, lai šāds personu loks tiktu ierobežots, vai, gluži pretēji – paplašinātas. Maģistra darba “Mierinājuma naudas prasījuma pamats, tās subjekti un apmērs” galvenais mērķis ir sniegt priekšlikumus un norādīt uz apsvērumiem, kas attiecas uz nemantiskā kaitējuma prasījuma pamata (nemantiskā kaitējuma esamības) noteikšanu, tā negatīvo seku īpatnībām, tiesīgajiem subjektiem un apmēru.
| year | journal | country | edition | language |
|---|---|---|---|---|
| 2017-01-01 |