6533b852fe1ef96bd12ab8c2
RESEARCH PRODUCT
Turbidez y profundidad de disco de Secchi con Sentinel-2 en embalses con diferente estado trófico en la Comunidad Valenciana
Xavier Sòria-perpinyàJ. MorenoPatricia UrregoAntonio Ruiz-verdúJuan M. SoriaJesús DelegidoRamón PeñaMarcela Pereira-sandovalEduardo Vicentesubject
Turbidez010504 meteorology & atmospheric sciencesField dataGeography Planning and Development0211 other engineering and technologiesSoil science02 engineering and technology01 natural sciencesTurbidityApproximation errorJúcar basin reservoirsDissolved organic carbonEarth and Planetary Sciences (miscellaneous)Turbidity021101 geological & geomatics engineering0105 earth and related environmental sciencesSuspended solidsAtmospheric correctionSecchi diskSpectral bandsEutrophicationEmbalses cuenca JúcarDisco de SecchiEnvironmental scienceWater qualitySentinel-2Eutrofizacióndescription
[ES] En los estudios de calidad de aguas por teledetección, uno de los principales indicadores es la transparencia o turbidez del agua. La transparencia puede ser medida in situ mediante la profundidad del disco de Secchi (SD), y la turbidez con un turbidímetro. En las últimas décadas se han utilizado diferentes relaciones entre bandas de diferentes sensores obtenidas por teledetección para la estimación de estos parámetros. En este trabajo, a partir de datos de campo obtenidos a lo largo de 2017 y 2018 en embalses de la cuenca del Júcar con gran variedad de estados tróficos, se han calibrado diferentes índices y bandas para poder estimar la transparencia a partir de imágenes Sentinel-2 (S2). A las imágenes S2 nivel L1C tomadas en el mismo día que los datos de campo, se les han aplicado tres métodos de corrección atmosférica desarrollados para aguas: Polymer, C2RCC y C2X. A partir de los espectros de S2 obtenidos y de los datos de campo de SD se ha observado que el menor error se obtiene con las imágenes corregidas con Polymer y un ajuste potencial del cociente de reflectividades en las bandas azul y verde (R490/R560), que permiten la estimación de SD con un error relativo del 13%. También el método C2X presenta buen ajuste con el mismo cociente de bandas, aunque un error mayor, presentando la corrección C2RCC la peor correlación. Se ha obtenido también la relación entre SD (en m) y turbidez (en NTU), lo que proporciona un método operativo para la estimación de la turbidez con S2. Se muestra, además, la relación para los diferentes embalses entre el SD y la concentración de clorofila-a, sólidos en suspensión y materia orgánica disuelta.
year | journal | country | edition | language |
---|---|---|---|---|
2019-12-23 |