6533b853fe1ef96bd12ad948

RESEARCH PRODUCT

Preču zīmju tiesību pārkāpumi un negodīga konkurence.

subject

description

Bakalaura darbā autors ir pētījis preču zīmju tiesību pārkāpumu un negodīgas konkurences aizlieguma mijiedarbību Latvijā. Darbā tiek pētītas preču zīmes, preču zīmju tiesību pārkāpumi, negodīga konkurence un negodīga konkurence attiecībā uz preču zīmju tiesību pārkāpumiem. Bakalaura darba mērķis ir noteikt priekšnoteikumus preču zīmju tiesību pārkāpumam un negodīgas konkurences aizlieguma pārkāpuma attiecība uz preču zīmēm, tiesību subjektus, kas var celt negodīgas konkurences prasību saistībā ar preču zīmju tiesību pārkāpumu un noteikt atšķirības starp šiem diviem tiesību institūtiem. Bakalaura darba mērķa sasniegšanai autors ir izvirzījis uzdevumus: •Analizēt preču zīmju jēdzienu; •Izpētīt preču zīmju tiesību pārkāpumus; •Izpētīt negodīgas konkurences jēdzienu; •Analizēt preču zīmju tiesību pārkāpumu un negodīgas konkurences savstarpējo attiecību. Bakalaura darba izstrādē autors ir secinājis, ka: 1)Konkurences likuma 18. panta otrajā un trešajā daļā jāaizstāj vārdi “cita tirgus dalībnieka” ar vārdiem “citas personas”, tāpēc, ka pašreizējā redakcija nenodrošina pilnvērtīgu konkurences aizsardzību gadījumos, kad tirgus dalībnieks izmanto vai atdarina preču zīmi, kuras īpašnieks Latvijā saimniecisko darbību neveic; 2)Prasību par Konkurences likuma 18. panta otrajā un trešajā daļā paredzētajiem negodīgas konkurences aizlieguma pārkāpumiem primāri var celt tirgus dalībnieks, kura tiesības uz godīgu konkurenci ir pārkāptas; 3)Preču zīmju tiesību pārkāpumi un negodīgas konkurences izpausmes ir līdzīgas, bet tomēr starp tiem pastāv būtiskas atšķirības; 4)Negodīgas konkurences aizlieguma prasības aizsargā arī nereģistrētas preču zīmes.