6533b854fe1ef96bd12af6c9
RESEARCH PRODUCT
W kwestii pominięcia przez sąd administracyjny niekonstytucyjnych przepisów ustawy
subject
unconstitutionalitypytanie prawnejudicial controlConstitution RPlegal questionsądyjudicialKonstytucja RPkontrola sądowaniekonstytucyjnośćdescription
W publikacji przedstawiono podstawy orzekania przez sąd administracyjny z pominięciem przepisu ustawy, który ten sąd ocenia jako niekonstytucyjny. Tym samym podejmuje problematykę realizacji podstawowego celu, jakim jest ukazanie roli sądownictwa administracyjnego w ostatecznym ukształtowaniu praw i obowiązków adresata działań administracji jako gwaranta ochrony praw jednostki, która mogłaby zostać pozbawiona ochrony prawnej na etapie stosowania prawa przez podmiot dysponujący władztwem administracyjnym (imperium). Rolę tę zaprezentowano w aspekcie orzekania przez sądy administracyjne w sytuacji, gdy TK uznał normy zawarte w przepisie poddanego jego kontroli aktu za niekonstytucyjne, a które w tożsamym brzmieniu bądź znaczeniu znajdują się w innym akcie prawnym tej samej rangi, bądź też ustawodawca powtórzył je (z mniejszymi lub w ogóle modyfikacjami) w regulacjach zmieniających przepis uznany za niekonstytucyjny lub zawarł je w przepisach go wprowadzających
| year | journal | country | edition | language |
|---|---|---|---|---|
| 2021-01-01 | Dyskurs Prawniczy i Administracyjny |