6533b854fe1ef96bd12af87f

RESEARCH PRODUCT

Nelikumīga sprieduma vai lēmuma taisīšana

subject

description

Neatkarīga tiesu vara veido demokrātiskas valsts pamatus, un valsts pienākums ir nodrošināt personām tiesības uz taisnīgu, neatkarīgu un objektīvu tiesu. Ja kāda no procesā iesaistītajām personām, kurām valsts ir deleģējusi tiesības palīdzēt noskaidrot patiesību administratīvā, civilā vai kriminālā procesa, rīkojās pretēji likuma interesēm, šī persona ir jāsauc pie disciplinārās vai kriminālatbildības. Krimināllikuma 291.pantā ir paredzēta atbildība izmeklētājiem, prokuroriem vai tiesnešiem par apzināti nelikumīgi sastādītu spriedumu vai lēmumu. Minētais pants Latvijas krimināltiesībās ir maz pētīts un autorprāt, ar šo maģistra darbu ir iespējams dot ieguldījumu turpmākā Krimināllikuma 291.panta attīstībā. Darba gaitā tika aplūkota minētā panta vēsturiskā attīstība no 19.gs. vidus līdz mūsdienām. Veikts plašs objektīvo un subjektīvo pazīmju apraksts, kā arī aplūkota atbildība par apzināti nepatiesu spriedumu vai lēmumu citu Eiropas valstu kriminālkodeksos. Pētījuma mērķis un uzdevumi ir izpētīt kādos gadījumos tiesnesi, prokuroru vai izmeklētāju var saukt pie atbildības par apzināti nelikumīga sprieduma vai lēmuma sastādīšanu, ilustrēt to ar tiesu prakses materiāliem, iepriekšminētā panta sasaiste ar Kriminālprocesa likumu, tā nošķiršana no līdzīgajiem noziedzīgajiem nodarījumiem. Nosprausto uzdevumu izpildei pētījumā ir izmantotas vairākas pētniecības metodes: 1.vēsturiskā metode, veidojot nelielu ieskatu nelikumīga sprieduma un lēmuma taisīšanas regulējuma attīstībā; 2.teleoloģiskā metode veicot nelikumīga sprieduma un lēmuma taisīšanas sastāva pazīmju analīzi un apzinot to kvalifikācijas problēmjautājumus; 3.analītiskā metode, analizējot tiesu nolēmumus un tajos ietvertos kvalifikācijas risinājumus; 4.salīdzinošā pētniecības metode, aplūkojot atsevišķu ārvalstu normatīvo regulējumu par pētāmo priekšmetu.