6533b855fe1ef96bd12b14fd

RESEARCH PRODUCT

La situation de l’artisanat verrier à Augustodunum dans le contexte des découvertes effectuées en Gaule

Pascale ChardronMaurice PiconValérie Thirion-merle

subject

HDpremier siècleVerteilung der Werkstättenmilieu urbainVerre antique[SHS.ARCHEO]Humanities and Social Sciences/Archaeology and Prehistoryrömisches GallienNahhandelGauleAugustodunumSaint-Nazaire von Autun[SHS.STAT] Humanities and Social Sciences/Methods and statisticserste JahrhunderteRoman GaulSOC003000ComputingMilieux_MISCELLANEOUSAnalyses chimiqueslocal trade[SHS.ARCHEO] Humanities and Social Sciences/Archaeology and Prehistorycommerce de proximité[SHS.STAT]Humanities and Social Sciences/Methods and statisticsglass-making workshopsatelier de verrierartisanatrépartition des ateliersSaint-Nazaire d’AutunGaule romaineArchaeologyearly centuries ADgallo-romainworkshop distributionGlashandwerk

description

Il est rappelé d’abord que les cartes de répartition des ateliers de verriers en Gaule, aux premiers siècles de notre ère, écartent de nombreux sites de transformation de verre brut importé du Proche-Orient, au motif qu’on n’y a pas retrouvé de déchets exploitables d’un point de vue typologique. Mais les traces d’activités verrières de cette époque semblent bien plus nombreuses que ne le montrent ces cartes, à l’instar de ce qu’on observe à Autun.Malgré le caractère bien incomplet de nos connaissances sur la répartition des ateliers de verriers anciens de Gaule romaine, cette répartition constitue dès à présent un solide argument en faveur de la prépondérance pour le verre d’un commerce de proximité. Celui-ci semble de règle, contrairement à ce qu’on observe pour de nombreux ateliers de céramiques, et mériterait que soit entreprise une étude extensive en laboratoire des déchets mineurs d’ateliers anciens, tels que gouttes et fils de verre, analogue à celle qui est en cours à Autun. Readers are reminded that the maps showing the distribution of glass-working workshops in Gaul during the early centuries AD have ignored many sites where unrefined glass imported from the Near East was transformed, on the grounds that no typologically conformant waste has been discovered there. However, traces of glass-working activities in this period seem much more numerous than the maps show, after the fashion of what we see in Autun.Despite the very incomplete state of knowledge of the distribution of glass-working workshops in Roman Gaul, this distribution currently provides a very solid argument in favour of a local trade in glassware. Unlike what is seen for many ceramics workshops, this would seem to be the rule for glaziers, and there is a case to be made for a wide-ranging laboratory study to be made of smaller pieces of waste from ancient workshops, such as beads or threads of glass, similar to what is being undertaken in Autun. Es wird zunächst daran erinnert, dass zahlreiche Produktionsstätten, an denen aus dem Vorderen Orient importiertes Rohglas weiterverarbeitet wurde, auf den Verteilungskarten der Glaswerkstätten der ersten Jahrhunderte unserer Zeitrechnung nicht berücksichtigt werden. Als Begründung wird angegeben, daß keine Produktionsabfälle gefunden wurden, die typologisch eingeordnet werden könnten. Insbesondere die Beobachtungen in Autun legen jedoch nahe, dass die Spuren der Aktivitäten der Glasherstellung aus dieser Zeit sehr viel zahlreicher sind, als es die Karten vermuten lassen.Zwar sind unsere Kenntnisse über die Verbreitung der antiken Glaswerkstätten im römischen Gallien noch lückenhaft, doch die Verbreitungskarte ist bereits jetzt ein gut fundiertes Argument für die Vorrangstellung des Nahhandels im Vertrieb der Glasproduktion. Im Gegensatz zu den Beobachtungen zahlreicher Keramikwerkstätten scheint er die Regel zu sein. Es wäre wünschenswert, dass als unbedeutend angesehene Abfälle der antiken Glaswerkstätten, wie z.B. Glastropfen und-fäden im Labor einer umfassenden Untersuchung unterzogen werden, der Art, wie sie momentan in Autun im Gang ist.

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01876991